Vita:Fényév
Új téma nyitása | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
|
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2014. szeptember 28. | |||
| |||
ősrobbanás javítása[szerkesztés]
kicsit módosítottam az ősrobbanás óta részt
a linket az ősrobbanásra – Superconductorpostaláda
2008. március 6., 19:25 (CET)
Androméda galaxis - nem a legközelebbi[szerkesztés]
hello, amennyire tudom a hozzánk legközelebb eső galaxis a Canis major törpegalaxis, távolsága kb 25.000 fényév. Az Androméda is "közel" van, de korántsem a legközelebbi ...
Balibaa vita 2008. október 6., 14:39 (CEST)
legközelebbi csillag[szerkesztés]
Szerintem a Nap, de ha van olyan szakmai hagyomány, amely szerint nem így kell érteni, akkor kellene erre utalni, hogy a laikus (mint pl. én) is megértse. Tehát, hogy a legközelebbi csillag a Nap, és nem egy másik csillag. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője MSimon (vitalap | szerkesztései) 2010. november 17., 18:43
- Az átlagember nemigen gondol a Napra, ha "csillag"-ról van szó, de persze igazad van, a Nap is csillag és a Földhöz az van legközelebb. misibacsi*üzenet 2010. november 17., 22:20 (CET)
- A szövegben ez szerepel: "A Naprendszerhez legközelebbi csillag" ez egyértelműen a Naprendszeren kívüli csillagokra vonatkozik, tehát a Napra nem, mert az a Naprendszeren belül van. misibacsi*üzenet 2010. november 17., 22:22 (CET)
- Valóban! A Naprendszer kimaradt. Köszönöm a megbilágosítást! ;-) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője MSimon (vitalap | szerkesztései) 2010. november 18., 10:55
és tényleg[szerkesztés]
a csillagászatot a femina.hu közli. Az egyik leghitelesebb forrás csillag ügyekben. Minek is lapoznám az enciklopédiát ha egy női magazinból táplálkozik, olvasom azt.
Ezt akár a BKV is írhatta volna[szerkesztés]
Valaki szerint ennek a mondatnak van értelme, mitöbb jelentése? "A fényévről érdemes tudni, hogy habár távolságot mérünk vele, a benne szereplő „év” egyúttal az eltelt időre is vonatkozik"
- Szerkesztő felülvizsgálata
Ezt a határtalan ostobaságokat tartalmazó (egyébként tényleg nőimagazinos) hivatkozást legyen szíves valaki visszavonni. Érdemes volna a szerkesztő többi wikipediás közreműködését is kritika alá venni. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 37.76.107.18 (vitalap | szerkesztései) 2017. március 29., 10:14
- Köszönjük a hibajelzést, már javítva lett!
- Ha megnézed a cikk laptörténetét, láthatod, hogy névtelenül írta bele valaki (2016. december 14., 22:24 2a02:ab88:5081:df00:a16e:8856:800:ef17 IP-címről). misibacsi*üzenet 2017. március 29., 17:15 (CEST)