Wikipédia:USA-műhely/1. archívum

Felmérés, karbantartás

Kedves Műhelytagok!

Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben. Jó munkát: Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 1., 00:33 (CET)

Mivel az elmúlt 9 napban a felméréssel kapcsolatban semmilyen reakció nem érkezett, a műhelyt inaktívnak nyilvánítom. Ez a lépés nem a műhely ellen, hanem a közösség érdekében történik! Amennyiben ezzel nem értesz egyet, vagy szeretnéd a műhelyt újraindítani, kérlek jelezd ezt a vitalapomon. Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 10., 15:23 (CET)

újraindítás

Én szívesen dolgoznék a műhely úkraélesztésén, valamint az usa-val kapcsolatos cikkeken! Horv.petya ^vita 2008. április 10., 23:17 (CEST)

Hajrá, ha kedved és időd is van ess neki nyugodtan! – Istvánka ^posta 2008. április 10., 23:20 (CEST)

Én is szívesen csatlakoznék a műhelyhez! – Prücsök ^vita 2008. június 16., 10:56 (CEST)

Szivesen dolgozom egyutt. Ezentúl rendszeresen figyelem ezt a muhelyt. – GyuZsana 2008. augusztus 14., 21:12 (CEST)

Jó látni, hogy egyre több tagja van a műhelynek! :) - Prücsök ^vita 2008. augusztus 14., 21:15 (CEST)

---

Akkor szerintem hivatalosan is újra lehetne indítani: a fenti két jelentkező mellett alighanem GyuZsanát is érdekelné, és én is fogok még az USA-val kapcsolatos cikkeket írni.

Hogy rögtön bele is vágjunk, itt van pár dolog, ami hirtelen eszembe jut:

1. a műhely lapjának elkészítése (értékelt cikkek és elvégzendő feladatok felsorolása sat.)
2. a Kategória:USA cikkeinek átnézése, megfelelő sablonokkal való ellátása
3. cikkértékelő sablonok elhelyezése a cikkek vitalapjain, csonk-usa sablon készítése
4. a tagállamok cikkei legyenek egységes felépítésűek, mindegyikben legyen valamennyi folyószöveg (pl. Massachusetts cikkébe 2005 augusztusa óta két sor került)
5. a 2008-as amerikai elnökválasztás kibővítése, frissen tartása, kapcsolódó cikkek megírása
6. melyik névváltozatot használjuk a kategóriák és cikkek címeiben? (Az USA tagállamainak zászlói, de: Az Amerikai Egyesült Államok zászlaja; a kategóriák címében általában USA van sat.)

– f.adam « 2008. június 28., 17:59 (CEST)

Az újraindítással kapcsolatban: jó lenne minden államról legalább egy pár sort írni, a fontosabbakról (Kalifornia, Florida (ez egészen pofás egyébként:), Texas...csak egy pár példa) többet is. Én speciel Nyugat-Virginiát elkezdtem az enwiki alapján, de egy sor van összesen ezekről: Alabama, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maryland (lessétek meg ezt: [1]), Massachusetts, Minnesota, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, New Jersey, Ohio, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, Utah, Washington (állam), Wisconsin.

Szvsz ezeken kívül még az államok fővárosat vmint az 50 legnagyobb várost kellene megcsinálni (elég sok fedi egymást a 2 kategóriában) Ezeknek már korában megcsináltam a sablonjait:

...és még egy ötlet: jó lenne egy egységes település infobox (pl. Magyar település infobox, vagy Román település infobox), mivel most több sablon is használatban van. (pl... Long Beach, New Orleans...)

- Horv.petya ^vita 2008. június 30., 23:35 (CEST)

Nos, tényleg van mit tenni. Én elvállalom, hogy valamennyi autóút valamint autópályáról szóló cikket megírom és hozzájuk infobox-sablonokat készítek. Továbbá a nagyobb repterek szócikkeit is szívesen megírom és minden olyant, amely a közlekedéssel kapcsolatos. – Prücsök ^vita 2008. július 22., 16:28 (CEST)

Interstate

Örömmel jelentem, hogy a 4-es számú Interstate-autópálya szócikke már el is készült és a többin is serényen dolgozom. – Prücsök ^vita 2008. július 22., 18:12 (CEST)

Biztos, hogy az „interkontinentális” a legjobb fordítás az „interstate”-re? – Dami ^reci 2008. július 27., 19:42 (CEST)

Igen, ugyanis az egyik ismeretterjesztő-csatorna, aminek a nevét már nem tudom, korábban műsorára tűzte az USA-beli autópályák megépítésének történeteit és ott az Interkontinentális szót használták. Amúgy pedig az autópályák legtöbbje több államon is keresztül halad, így véleményem szerint is bátran nevezhetőek interkontinentálisnak. Prücsök ^vita 2008. július 28., 16:59 (CEST)

Szerintem az egy olyan félrefordítás, amit nem feltétlenül kéne megismételni. Hiába államközi egy autópálya, nem lépik át a kontinensek határait (amire az interkontinentális utal; másrészt az intercontinental=interkontinentális (l. ICBM)). Az „államközi” vagy annak változataira építő fordításokat jobban támogatnám– Dami ^reci 2008. július 28., 17:06 (CEST)

Akkor legyen csak simán Interstate, mindenféle fordítás nélkül. Hamarosan átírom az érintett szócikkeket. Prücsök ^vita 2008. július 29., 00:44 (CEST)

Közben átírtam én a szócikkeket, és csináltam egy Interstate Highway System csonkot. Pár tanács: amikor fordítasz, akkor vedd át az eredeti forráshivatkozásokat és külső hivatkozásokat is; az Interstate autópályákat nem célszerű „I-autópályának” rövidíteni, simán csak „autópálya”(mely az Interstate rendszer tagja, de erre nem kell folyamatosan utalni). – Dami ^reci 2008. július 30., 14:58 (CEST)

Alapvetően ezek országos főutvonalak... – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. július 30., 15:26 (CEST)

Cikkértékelő sablon

Sablon:WPUSA - segítség a használatához: WP:CIKK – f.adam « 2008. augusztus 1., 01:07 (CEST)

Most már a Segédeszközök közt szereplő cikkértékelő szkript is ismeri a műhelyt. Üdv, – Dami ^reci 2008. augusztus 1., 01:32 (CEST)

A kategóriák mostmár működnek, akár lehetne is értékelni a cikkeket (amúgy csak besablonozni őket nem sok értelme van önmagában). Üdv, – Dami ^vita 2008. augusztus 14., 17:51 (CEST)

Mississippi

Segitséget kérek a Mississippi cikkhez. Hiába próbálom bűvölni a hivatkozásokat nem sikerul. A =Történelem= szakaszál a 5 és a 6 hivatkozás ugyanaz, de nem tudom egységesiteni 5/ a,b, -re – GyuZsana 2008. augusztus 15., 16:45 (CEST)

Megcsináltam. Üdv, – Dami ^vita 2008. augusztus 15., 16:48 (CEST)

Szöveg elrejtése

Láttam valahol, hogy az angol szöveget elrejtették, s csak a magyar szövetg volt látható. Ha valaki tudná hogyan lehet ezt csinálni, nagyon jó volna, mert sok idôt tudnék megtakaritani a másolgatásokkal. A Louisiana cikknel bent hagytam a forditando szoveget. Köszönettel; – GyuZsana 2008. augusztus 15., 21:35 (CEST)

Ha a szöveget, <!-- és --> közé teszed, akkor az el lesz rejtve. Ha kész vagy a fordítással, akkor célszerű az angol szöveget törölni, és a fordítás forrását megjelölni. Ha pl. az angol Wikipédiáról veszel át valamit akkor az {{fordítás}}^(?) sablonnal: {{fordítás|en|Angol cikk címe|oldid=szám}}, ahol az oldid=szám-ot úgy kapod meg ,ha a baloldali menüben rákattintasz a "Permanent link" című hivatkozásra, és a címsorból kimásolod az oldid= utáni számokat a végéről. (Ha nem megy az oldid, akkor elég a {{fordítás|en|Angol cikk címe}} is. Üdv, – Dami ^vita 2008. augusztus 15., 21:50 (CEST)

Város sablon box

Jackson, Mississippi-nél csak annyit irtam, amennyit illik. Regebben szerkesztettem város szöveg box-ot, de rengeteg idôt vett el, mert nem vagyok benne járatos. Ha megkaphatnám a sablont, akkor megcsinálom, ha nem is ujjongva. – GyuZsana 2008. augusztus 15., 21:40 (CEST)

Város sablon box

Jackson, Mississippi-nél csak annyit irtam, amennyit illik. Regebben szerkesztettem város szöveg box-ot, de rengeteg idôt vett el, mert nem vagyok benne járatos. Ha megkaphatnám a sablont, akkor megcsinálom, ha nem is ujjongva. – GyuZsana 2008. augusztus 15., 21:40 (CEST)

A sablon üresen:

<!--Infobox kezdete-->
{{Infobox város
|hivatalos név          = 
|becenév                = 
|mottó                  = 
|kép_város              = 
|képméret               = 
|képaláírás             = 
|zászló                 = 
|címer                  = 
|térkép                 = 
|térképméret            = 
|térképaláírás          = 
|megye, város, egyéb    = [[Ország]] <br>  [[Állam]] <!--Ha nincs állam, csak ország és megye, törlendő)--> <br>   [[Megye]]
|neve                   = [[ország neve]] <br>  [[állam neve]]<!--Ha nincs, törlendő--> <br>   Megye neve
|vezető titulusa        = 
|vezető neve            = 
|alapítás éve, dátuma stb. = Alapítás éve
|alapítás éve           = 
|teljes terület         = 
|elővárosokkal          =
|vonzáskörzet           =
|szárazföld             = 
|víz                    = 
|vízi terület %-ban     = 
|elővárosokkal együtt   = 
|teljes népesség        = 
|mérés dátuma           = 
|megjegyzés             = 
|agglomeráció           = 
|elővárosokkal együtt   = 
|népsűrűség             = 
|időzóna                = 
|utc_offset             = 
|timezone_DST           = 
|utc_offset_DST         = 
|latd= |latm= |lats= |latNS=
|longd= |longm= |longs= |longEW=
|átlagos magasság       = 
|weboldal               = 
|jegyzetek              = 
}} <!-- Infobox vége -->

Ha a Beállításaim linkre kattintasz (jobb felső sarok) és azon belül a Segédeszközökre és kiválasztod a Sablonmestert, majd elmented, akkor elméletileg elég annyit beírnod, hogy {{infobox város}}, azt kijelölni, majd rákattintani a szerkesztési eszköztáron az első gombra, akkor elméletileg könnyebb kitölteni. Mondjuk nálam nem szokott működni és ezért marad a kézzel kitöltés, vagy a sablon kihagyása...--Dami ^vita 2008. augusztus 15., 21:57 (CEST)

Amerikai település infobox

Van {{amerikai település infobox}}^(?), ezt használjuk a cikkekben, a város infoboxokat idővel cseréljük le erre. – Dami ^vita 2008. augusztus 20., 22:35 (CEST)

Sziasztok! a sablonnal kapcsolatban lenne egy-két kérdésem, kérésem. Szóval: 1. a sablonban az állam link mutathatna erre: Az Amerikai Egyesült Államok államai, nem pedig a sima Állam szócikkre (én már próbáltam varázsolni, de nem sikerült..). 2. hiába írom be a megyét, amelyikben található az adott település, a sablonban nem jelenik meg. Előre is kösz a segítséget! Horv.petya ^vita 2008. augusztus 26., 10:42 (CEST)

Dani kijavította mindkét hibát. Üdv, – Dami ^vita 2008. augusztus 26., 15:13 (CEST)

Jó ötlet ez az infobox, bár én többször próbáltam már használni, de a népességi adatot egyszerűen nem tudtam beírni, ezért valamennyiszer a sima város infoboxot használtam. Hogy' lehet megadni a népességi adatot? - Prücsök^Panaszkönyv 2008. október 26., 14:16 (CET)

Államok

1/ Elkészítettem egy-két állam rövid ismertetőjét. Egyesek, mint pl. Oklahoma nagyon "nyögvenyelős". Sajnos a forditásom nagyon függ attól, hogy milyen szöveget forditok. Most már ha ilyen szerencsétlen leirásra találok az amerikai wikiben, inkább magam keresek anyagot.

2/a/ Amikor épen vehemensen forditok és már elkészült egy "adag" fordítás" sok esetben eltűnik a szövegem, s kezdhetem előről.

b/ Más alkalommal pedig kapom az üzenetet ne ijedj meg csak valaki megváltoztatta, vagy átirányította.....ilyenkor is sokszor veszitek anyagot.

c/ az is előfordul, hogy a mondattal még csak félig vagyok kész, már valaki javít is. Az elkészult cikkeket viszont senki nem olvassa. Tudom át fogom írni (ha túl éljük a közelgő hurrikánt) ha már nem lesz mit tenni :), de addig is jó lenne egy kicsit magyarosabb magyar szöveg, mint az enyém. Másnap látom a forditási hibákat, de amikor szenvedek a "ferditéssel", akkor nem.

3/ Köszönetet szeretnék mondani Spy-nak, Dani-nak, Dami-na, Ferenckének. Elnézést kérek ha valakit kihagytam.

4/ Ugye van még amerikai csoport? Nem szeretnék ugy járni, mint az az üzbég muzsik, aki 1965-ben üdvözletét küldte a Cár-atyuskának. Maradok tisztelettel: – GyuZsana 2008. szeptember 5., 16:36 (CEST)

Szia! Szerintem vagyunk még, csak közben ránk jött a szeptember és elfogyott a szabad idő... Ha szólsz, szívesen átnézem a cikkeidet (ahogy időm engedi :( ).

Ami az elveszett szövegeket illeti, amikor kapsz egy ilyesmi hibaüzenetet, általában van egy alsó szövegdoboz, amiben még benne van a szöveged: innen ki tudod másolni (kijelölöd a szöveget, megnyomod a CTRL és a C gombot) és beilleszteni vagy a felső dobozba, vagy elmenteni egy Word fájlba (Word megnyitása után, CTRL és V gomb megnyomásával a szöveged átmásolódik a Wordbe) és kényelmesen összeilleszteni az éppen aktuális változatot a saját fordításoddal.

Hogy elkerüld az azonnali belejavítást (tudom milyen zavaró tud lenni), amikor elkezdesz dolgozni egy cikken, tedd ki az elejére a tataroz sablont, mentsd el, és utána kezdj el dolgozni (amikor kész vagy, akkor természetesen szedd le a tataroz sablont).

Üdv, – Dami ^vita 2008. szeptember 5., 16:44 (CEST)

Örülök

Kedves Dami, köszönöm a válaszodat. Látom egyszerű eszközzel (animació) az érdeklődés középpontjába kerülhetek. Az államok: Alabama | Arizona | Arkansas | Connecticut (nyüglődöm rajta) | Dél-Karolina (ez beteg) | Észak-Karolina | Florida | Georgia | Kentucky | Louisiana | Mississippi | Oklahoma (ez béna) | Oregon | Tennessee | Washington |(szerintem 17 államról irtam)

Most csak ezek jutnak eszembe, meg egy csomo város, folyó, tó. Folyó. St. Johns folyó, Tennesse folyó, na ez nem hagyott mély nyomot bennem, mert nem emlékszem. Ja indián témák, melyre majd visszatérek, ha a fontosabb dolgokat befejeztem.

Jó lenne ha valaki leirná a nemzetközi repulotereket, mert a magyarokat az érdekli hogyan jutnak el bizonyos helyekre.

Látom, hogy sok a gepelési és a helyesirási hibám, meg ugye stilisztikai is ez a pillanatnyi agyzavartól van. Az a hulye helyzet állt elô, hogy sokszor két nyelven párhuzamosan kell valamit elolvasnom, hogy egyszer megértsem. Az anyanyelvem magyar, de itt végeztem egyetemet, sok mindent nem tudok magyarul. Köszönettel: – GyuZsana 2008. szeptember 5., 22:23 (CEST)

Nem az animáció a lényeg, bár feldobta a lapot, csak azután vettem észre, hogy válaszoltam :). Megpróbálom a cikkeket átnézni, szép lassan. Üdv, – Dami ^vita 2008. szeptember 5., 22:40 (CEST)

A nemzetközi repülőterek leírását én szívesen elvállalom. Csak írjátok meg, hogy melyik városoké kell. Ha szükséges, összetudom szedni az egész Államok nagyobb repülőtereit, de az bele fog telni egy kis időbe... Egyébként pedig, ha bármely városról írtok szócikket és szükségetek lenne közlekedési információkra, akkor forduljatok hozzám nyugodtan! :) - Prücsök^Panaszkönyv 2008. október 26., 14:09 (CET)

Megyék

Sziasztok! Arra gondoltam, hogy lehetne a sablonban az államok mintájára, ahol az 'állam' link a Az Amerikai Egyesült Államok államai szócikkre utal, a 'megye' pedig mondjuk lehetne ez: Kalifornia megyéi, Virginia megyéi. csak ugye azt kell megoldani, hogy amikor beírod az infoboxba az államot, akkor a sablon automatikusan tudja, hogy a megyénél is ennek az államnak a megyéire kell mutatnia. Sajnos ehhez én nem értek, de vhogy így lehet megcsinálva az enwikin-is szerintem. Előre is kösz a segítséget! Horv.petya ^vita 2008. szeptember 5., 21:17 (CEST)

Szerintem megoldható, de előbb legyenek meg az ilyen listák (vagy ne, talán nem a legfontosabb témák rövid távon). – Dami ^vita 2008. szeptember 5., 22:31 (CEST)

English nyelvű

Ez olyan mint a Hunglish? Ezt csak most fedeztem fel Indiana hivakozázsainál. Az angol Wikibôl átvett hivatkozás igy jelenik meg:

Hudson, John C.. „Chicago: Patterns of the metropolis”, Indiana Business Magazine, 2001. május 1. (Hozzáférés ideje: 2006. október 19.) (English nyelvű) Köszönettel: – GyuZsana 2008. szeptember 25., 21:27 (CEST)

Átírtam őket angolra. Amikor ez enwikiből átmásolod a hivatkozást ide, akkor az english szöveget át kell írni angol-ra. Pilgab ^üzenet 2008. szeptember 26., 15:19 (CEST)

Amerikai Egyesült Államok-térkép

Készítettem {{Amerikai Egyesült Államok-térkép}}-et.Rajta vannak a szövetségi államok fővárosai. Kinek mi a véleménye?– Kgyuri ^vita 2008. október 8., 02:10 (CEST)

Nagyon klassz, de felmerült bennem, hogy Washington helyett inkább Washington, D.C. kellene. Védhető a sima Washington is, de szerintem bőven elterjedt Magyarországon is a pontosabb D.C.-s változat, én inkább ezt írnám. – Totya ✉ 2008. október 8., 11:52 (CEST)

Szerintem is jobb ötlet a D.C.-s megoldás, a félreértések elkerülése végett. Amúgy nekem tetszik! Látom, a nagyobb városokat is feltüntetted a székhelyek mellé. Annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy Új-Mexikó államban Santa Fe mellé még bebiggyeszthetnéd Albuquerque-t is. Elvégre mégiscsak NM legnagyobb városa... - Prücsök^Panaszkönyv 2008. október 26., 14:12 (CET)

Javítottam és tettem be néhány várost, pl Las Vegas se volt rajta. – Kgyuri ^vita 2008. november 14., 23:07 (CET)

Új cikkértékelő?!

Sziasztok!

Éppen nézegettem más műhelyek cikkértékelő sablonjait, és egyik-másik annyira jól néz ki; még a miénk csak fehér alapon egy USA zászló. Az lenne a véleményem, hogy ezt esetleg le lehetne cserélni valami újra, valami 'korszerűbbre'. Mi a véleményetek? - Prücsök^Panaszkönyv 2008. október 28., 12:59 (CET)

Javítani való

Itt jeleztem egy műszaki problémát, sajnos nem javította senki, ide is beírom, hátha ez eredményre vezet. Funatic ^vita 2008. november 14., 23:21 (CET)

felmérés

Kedves Műhelytagok!

Annak felmérésére, hogy melyik műhely aktív és melyik nem, egy üzenetet hagyok itt nektek. A felmérés célja annak a megállapítása, hogy egy ide érkező kérdésre kap-e belátható időn belül választ a kérdező. Amennyiben aktív a műhely, kérlek reagáljatok rá. Kérem, hogy olyan válaszoljon, aki rendszeresen figyeli ezt az oldalt és ne olyan, aki véletlenül vette észre az FV-ben. Szajci ^reci 2009. április 17., 14:44 (CEST)

Hát ezt most épp észrevettem, de megnézheted, hogy mikoriak az előző szakaszok megválaszolatlan beírásai... – Dami ^vita 2009. április 17., 15:33 (CEST)

Akkor inaktívvá nyilvánítom a műhelyt, hisz nincsen egyáltalán aktívítás idén már. Szajci ^reci 2009. április 17., 17:03 (CEST)