Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2022-04-15

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Fogaskerék-modul számítása

[szerkesztés]
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Előre bocsátom, hogy nagyra becsülöm a wiki azon szerzőinek tevékenységét, akik érthető, önmagukkal összhangban álló (koherens) oldalakat hoznak létre. Ezzel szemben vannak oldalak, amik .... nem minősítem. Íme egy oldal, ahol 4 soron belül kettő olyan fogalomra hivatkozik, aminek mibenlétét nem tisztázza. Ezen túlmenőleg kettő, egymásnak ellent mondó képletet is bele tudott ebbe a négy sorba zsúfolni.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Modul_(m%C5%B1szaki)
Idézem a 4 sort:

A modul m (mm) fogaskerekeknél használatos hosszméret, mely a d (mm) osztókör és a z fogszám hányadosa, másképpen kifejezve az osztás és a Ludolf-féle szám (π) hányadosa:

   m = d z = p π {\displaystyle m={\frac {d}{z}}={\frac {p}{\pi }}} m={\frac {d}{z}}={\frac {p}{\pi }}

ahol D=m(z+2) D=fejkör átmérő m=modul z=fogszám.

Sehol nem írja, mi az osztókör, illetve a fejkör. Ha a modul két szám aránya, honnét veszi a (z+2) kifejezésbe biggyesztett konstanst? Az ilyen silány munkák csak rontanak az egyébként nagyra becsült wiki színvonalán. :((

--2A01:36D:106:2D06:DBD3:B9FA:A5A2:1BD9 (vita) 2022. április 15., 17:06 (CEST)[válasz]
válasz
Én ugyan nem vagyok gépészmérnök, de (fizikus lévén) értem és jogosnak tartom a kritikádat, mindegyik részét. Pattantyús Ábrahám nevét ismerem, de a szócikk forrásaként használt kézikönyvére soha nem volt szükségem, így nincs meg - ezért nem tudom, mennyi az abból a szócikkben felhasznált tudás. Más forrásban viszont megtaláltam a hiányzó magyarázatokat, mind a két fogalomra, sőt a „+2”-re is - így már holnap bővíteni fogom velük a Modul (műszaki) szócikkünket!
Köszönjük az észrevételedet!
vitorlavita 2022. április 15., 20:27 (CEST)[válasz]
Valóban

Valóban, a szócikk nagyon rövid. A német Wikipédián található rajzzal ki fogom egészíteni - ha szerzői jodi akadálya nincs. MZ/X vita 2022. április 15., 20:31 (CEST)[válasz]

@Jzana: Átszerkesztettem a szócikket, hozzáadtam a talált forrást is!
Sajnos, én németül nem tudok, te viszont bizonyára, így az ábrajavaslatodat rád hagyom! :-)
Találtam egy másik rajzot itt! (Az első rajz... Lehet, hogy az is jogdíjas?)
Tkp. ez a tudásbázis-cikk is forrás!
Csak az a vicc, hogy semelyik szócikkünk nem hivatkozik erre a Modul (műszaki) szócikkre!
Amúgy: át is nevezném Modul (fogaskerék) névre!
vitorlavita 2022. április 16., 17:07 (CEST)[válasz]