Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-11-06

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-19 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-20 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Ma

2010. 11. 3. « 2010. 11. 4. « 2010. 11. 5. « 2010. 11. 6. » 2010. 11. 7. » 2010. 11. 8. » 2010. 11. 9.

sivatagban kutak óvása

További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a sivatagban hogyan óvják a kutakat?

--81.182.206.170 (vita) 2010. november 6., 11:58 (CET)[válasz]

válasz:

Érdekes, hogy ezt a kérdést már többször is feltették nekünk!

Honnan ered a kérdés? A harmadikos környezetismeret munkafüzet 23. oldaláról... :-)

Egyébként, klikk ide: itt a válasz!

vitorla^vita 2010. november 6., 15:26 (CET)[válasz]

Régi Wikipédia

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

== hungarian-wikipedia.wiki-site.com ==

Azt szeretném megtudni, hogy a hungarian-wikipedia.wiki-site.com oldal hogyan viszonylik a hu.wikipedia.org oldalhoz.

Azt látom, hogy ott lényegesen kevesebb szócikk fordul elő, de egyáltalán miért van két párhuzamos magyar wikipédia-oldal?

--Üdv: Jobbágy Tibor – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 2010. november 6., 17:52 Jobbágy Tibor (vitalap | szerkesztései) 2010. november 6., 17:52 Jobbágy Tibor

válasz:

Én mindössze egy éve vagyok wikipédista, így nem tudom, mi minden történt 2007 márciusa óta! Azt gondolom, ez a kérdezett web-oldal a Wikipédia egy régi változata, akkori állapotában! És azt is gondolom, hogy új - talán a mostani - web-oldalra költözhettünk át akkoriban!

Hogy honnan e dátum? Ha rákattintasz a kérdéses linkre, és lemész az oldal aljára, akkor láthatod a web-oldal dátumát - íme:

„Ezt a lapot utoljára Bdamokos Wikipédia felhasználó módosította 17:39, 2007. március 2. időpontban.”

Azt gondolom, azóta egységes szerkezetűek a Wikipédia egyes nemzeti verzióinak elérési címei:

http://de.wikipedia.org (német)
http://en.wikipedia.org (angol)
http://fr.wikipedia.org (francia)
http://hu.wikipedia.org (magyar)
http://ru.wikipedia.org (orosz)
stb. (lásd baloldalon a szócikkek stb. különböző nyelvi változatai linkjének felsorolását: Más nyelveken menüpont)

vitorla^vita 2010. november 6., 19:11 (CET)[válasz]

Úgy látom, hogy a Wikipédia egy befagyasztott másolatáról van szó 2007 tavaszából. Nem látom nyomát, hogy ki hozta létre és milyen célból, de lehet, hogy egy kicsit tovább kutakodva ki lehetne deríteni. A tükrözés csak a cikkeket és azok vitalapját tartalmazza, a lapok nem szerkeszthetőek, nincs laptörténetük, és a linkek a jelenlegi Wikipédiába mutatnak.

Az egész egy olyan webhelyen van, ami mindenféle wikitechnikával készített honlapnak otthont ad (hosting), és valakinek úgy látszik öröme telt benne, hogy a mi Wikipédiánk akkori állapotát letükrözze.

A másolatot legálisnak nézem, hiszen minden lap alján fel van tüntetve, hogy az a Wikipédiából való, és az is, hogy mikori állapot.

Karmela^üzenőlap 2010. november 8., 16:16 (CET)[válasz]

Nád fajhője?

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy mennyi a nád fajhője és a nád borítás(fedés) fajhője? (Az OK, hogy kevés, de mennyi az a kevés?)Forrás is jó lenne!

--94.21.180.218 (vita) 2010. november 6., 19:38 (CET)[válasz]

válasz:

Feltételezem, hogy a kérdés a nád szigetelőanyagként történő felhasználása, és ezzel összefüggésben hőszükséglet számítás kapcsán vetődik fel. A fajhő (hőkapacitás) fizikai leírása itt található: Hőkapacitás Az itt felsorolt példákból is látható, csak olyan anyag fajhőjéről beszélhetünk, melynek ismerjük a pontos kémiai összetételét. Ilyenek mindenek előtt a Periódusos_rendszer elemei. Lévén kémiai értelemben a Nád_(egyértelműsítő_lap) nem egy egyértelműen meghatározható anyag, így nem lehet annak fajhőjéről beszélni. A nádnak legfeljebb az égéshőjéről vagy fűtőértékéről beszélhetünk, ami annak elégetésekor keletkezik.

Jobbágy Tibor ^vita 2010. november 8., 10:08 (CET)Jobbágy Tibor[válasz]