Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-05-17
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-19 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-20 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Ma
mellso zseb
[szerkesztés]További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
|
|
Szegény Gélyi János lovai
[szerkesztés]Elnézést, de mi csak lexikális témákkal foglalkozunk.
- Szegény Gélyi János lovainak elemzése?
- --91.146.151.66 (vita) 2009. május 17., 14:29 (CEST)
Mikszáth Kálmán műve. – Rodrigó ⇔ 2009. május 17., 19:31 (CEST)
Ha egy külső keresőbe, mint amilyen például a Google, beírod, hogy Szegény Gélyi János lovai , akkor az elvezet téged a szóba jöhető weboldalakhoz. |
Egy kicsit szívesen segítünk, ha kérdésed van a házifeladatoddal kapcsolatban, de az bizony szóba sem jöhet, hogy mi oldjuk meg az egészet helyetted. Sok sikert az önálló kutatómunkához! |
Antigonidák
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Kik az antigonidák?
A választ a következő cikkekben találod: I. Antigonosz Monophthalmosz, Makedón királyok listája Karmelaüzenőlap 2009. május 17., 21:58 (CEST)
Zéta bölcsessége
[szerkesztés]Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Én csak véleményt szeretnék kérni,nekem is meg van a sajátom,de nem vagyok benne biztos.És kiolvastam a könyvet.Nem vagyok biztos abban,hogy Zéta miért nem tartotta magát igazából bölcsnek?Mer elvakították érzései és befolyásolták rossz irányban cselekedeteit?
- Még csak ötödikes vagyok és nem nyílvánvaló,vannak elméleteim,de talán nem helyesek.
- --87.242.35.189 (vita) 2009. május 17., 16:28 (CEST)
- Az embernek csak az arca ismerhető, de az arca nem ő. Ő az arca mögött van. Láthatatlan Zétát csodálat és misztikus félelem tölti el. Az arcok mögé nézhet, mégsem oldódhat meg számára a láthatatlan emberi szív rejtélye.– Dencey vita 2009. május 18., 09:58 (CEST)
Királyság
[szerkesztés]Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- meddig volt királyság magyarországon?
- --212.24.175.171 (vita) 2009. május 17., 19:56 (CEST)
1918 novemberéig igazából, azután 1921 és 1945 között ún. "király nélküli királyság". Lásd egyébként Magyarország története. Bennófogadó 2009. május 17., 22:57 (CEST)
Energiaforrasok
[szerkesztés]Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Csak a Wikipedia keresojeben kerstem infot ezzel kapcsolatban.
- --86.125.250.225 (vita) 2009. május 17., 21:02 (CEST)
Írd be a Wikipédia jobb felső részén található keresőablakba: Megújuló energiaforrás, majd kattints a nagyítóra, és máris megtalálod a keresett cikk(ek)et. |
Írd be a Wikipédia jobb felső részén található keresőablakba: Nem megújuló energiaforrás, majd kattints a nagyítóra, és máris megtalálod a keresett cikk(ek)et. |
– Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. május 18., 12:54 (CEST)
Hogy is van ez? Nyelvi rejtély (legalábbis számomra)
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Ha a kerék, ami az enyém, az a kerekem, akkor a derék, ami az enyém, az miért derekam? Ezen már régóta töröm a fejem, és most eszembe jutott, hátha tud rá valaki magyarázatot. Nekem nem tűnik sehogyan sem helyénvalónak, hiszen hangrendileg is nagyon hasonló szavak. HoremWeb vita 2009. május 17., 21:33 (CEST)
A derekam speciel pont a kivételek, a rendhagyó illeszkedések között van számontartva, abszoláta jogos az észrevétel. Idézet következik: mély hangrendű toldalékokat kapnak a következő mély magánhangzót nem tartalmazó főnevek: férfi (férfiak), cél (célhoz), héj (héjjal), derék (derekam) – a valószínű megoldás az, hogy ezekben a szavakban bizony volt veláris hangzó, a derék esetében valószínűleg egy derík ejtés lehetett a veláris igazodás kialakulásakor az állapot (ilyen nyelvjárási alakja a jelzőnek például van), a férfi i-je is vsz. veláris i volt (kábé ejtése férfü), az ü amolyan félhangzó. A többi kivételnek is alkalmasint hasonlóan hangtörténeti az oka. Az illeszkedés ritkán téved, ha mégis azt találjuk, hogy rögzült valami, ami ellentmondani látszik a szó mai állapotának, a mélyben szinte mindig egy korábbi állapot követelődzik a fölszínre. ;) Az illeszkedés nem szokott tévedni. Bennófogadó 2009. május 17., 22:55 (CEST)
Kiegészíteném ezt azzal hogy a nyelvünkben tucatszámra lehet találni ilyen régi veláris i-s szót, kapásból írok néhányat: híd, hív, szív (ige), iszik, kín, bír, ír. Próbáld csak őket toldalékolni, meg fogsz lepődni :) Csokanaitól tudjuk, hogy a szirt is ilyen volt: "durva bércek, szirtok". Tannin vita 2009. május 18., 09:07 (CEST)
- Köszönöm szépen mindkettőtöknek! Gyanítottam, hogy ilyesmi lehet a dologban, de más a sejtés, és más a tudás. Én ezzel már megválaszoltnak is tekintem a kérdést – bár, ha van még hasznos infó, vagy jó ötlet a tarsolyotokban, örömmel olvasom!
(bocs, de nem bírom kihagyni) a vicc szerint az is illogikus, hogy „lánnyal” és „legénnyel”, mert a józan ész szerint az lenne, hogy „legény nyal”, „lány nyel”... – Alensha sms 2009. május 19., 00:41 (CEST)
- Ez ottan vót. Bár speciel hangtanilag mindkettő rendes. ;) Bennófogadó 2009. május 20., 00:09 (CEST)
- Ejnye Anni! Talán a pajzán/femin gondolataidat nem kellene itt a nagyvilág elé tárni (még ha igazad is van). Helyette mondhattad volna a "heged ál", "zongor ül" példákat. Megrontod az ifjúságot. :) - Üdv. » KeFe « vitalapom•IRC 2009. május 19., 08:39 (CEST)
- Ami a férfiakat illeti (amennyire még emlékszem az ilyesmire) – nyelvtörténetileg: férfiú, ezért a mély hangrendű toldalékolás szabályos. OsvátA Palackposta 2009. május 19., 08:59 (CEST)
Nem, fentebb szóba hoztam, arról van szó, hogy a férfi i-je veláris (mély hangrendű) volt, ez az oka a mély illeszkedésnek. Bennófogadó 2009. május 20., 00:09 (CEST)
Kémia feladat
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Mit tapasztalunk, ha meszes vízbe belefújunk? Írd le a reakció egyenletét! Mire használják ezta reakciót a laboratóriumban? Az építkezéseken is lejátszódik ez a reakció? Mi történik ilyenkor?
válasz
[[1]] Itt a 4. pontban részletesen le van írva a kísérlet. Építkezéseknél ez a habarcs megszilárdulásának lassú folyamata. Tannin vita 2009. május 18., 08:50 (CEST)