Wikipédia:Ellenőrizd az információidat!
 |
Ez egy esszé. Nem feltétlenül a konszenzust tükrözi, csak a megalkotói véleményét; a célja az, hogy ugyanazokat az érveket ne kelljen újra és újra elismételni. Ha egyetértesz az alapvető mondanivalójával, nyugodtan módosíthatod vagy átfogalmazhatod. Ha nem értesz egyet vele, írd meg egy külön esszében a saját véleményedet, és linkeld be a lap aljára. |
Csak igaz dolgokat írjál le. Ha valamiben bizonytalan vagy, ellenőrizd a helyességét, mielőtt beírod. Csak akkor írd le, hogy „Valami” ha tudod, hogy „Valami” igaz; megfordítva, ha „Valami” nem igaz, ne írd, hogy „Valami”. Ehhez szükség lehet arra, hogy feltételezéseidet megerősítsd források keresésével.
Ez egyúttal a megbízható források idézésének alapja is. Még ha biztos is vagy valamiben, akkor is meg kell jelölnöd forrásokat, hogy az olvasó könnyen ellenőrizhesse állításaid helyességét, vagy hogy további részletek után nézhessen. Források keresése közben magad is új ismeretanyagra bukkanhatsz.
A folyamatos adatellenőrzés egy folyománya, hogy óvatosan kell bánni már beírt cikkrészletek törlésével, mivel ezek (feltéve, hogy szerkesztőjük betartotta ezt az irányelvet) pontosak lehetnek, még ha számodra meglepőek is. Sokszor előfordul azonban, hogy a szerkesztők ezen irányelv mellőzésével olyan hosszabb-rövidebb részleteket írnak be, amelyek helyességét nem ellenőrizték. Éppen ezért ha egy cikkben olyan részletre bukkansz, amelyet törölnél, először mindenképpen ellenőrizd, hogy a szerzője jelölt-e meg forrást, ill. hogy magad találsz-e hozzá megbízható forrásokat. Ha az általad vitatott részlet akár az előbbi, akár az utóbbi módon alátámasztható, akkor különösen óvatos légy a törléssel, lehetőleg ne is folyamodj hozzá, inkább vesd fel a vitalapon, ha még mindig problémád van vele. Egy enciklopédia adatok, tények és információk rendbe szedett gyűjteménye, ezért minden állítást potenciálisan értékesként kezelj. Lehetséges-e, hogy valójában a szövegkörnyezettel vagy a konkrét megfogalmazással, és nem magával az állítással van a problémád?
A folyomány folyománya, hogy ha valaki módosított vagy törölt egy általad beírt mondatot, akkor remélhetőleg erre jó oka volt, ilyenkor újra ellenőrizd a forrásaidat. Lehet, hogy pontatlanul fogalmaztál? Lehet, hogy a kifogásolt mondataid nem álltak elég szoros kapcsolatban az adott szócikkel? Talán az állítások felülvizsgálata, átfogalmazása a többi szerkesztő számára is elfogadhatóvá teszi őket. Ha úgy érzed, a vitatott kijelentések fontosak, védelmezd álláspontodat, de törekedj rá, hogy azok igazoltak és valóban lényegesek legyenek, és a többiek is elfogadják ilyennek.