Wikipédia:Cikkértékelés

Tudnivalók

WP:CIKK

Ez az oldal a cikkértékelés rendszerét, alapelveit, működését és célját írja le, ismerteti az értékeléshez használatos műhelysablonok paramétereit, igyekszik mintát és fogódzókat nyújtani az értékelés nehéz munkájához. FONTOS! A sablont az értékelendő vitalapra ajánlott tenni.

A cikkértékelés szintjei

A minőségi besorolás szintjei

**A cikkek minőségi besorolásának általános szempontjai** [
m

v

sz
]
Besorolási szint megnevezése	Tartalmi követelmények	Formai követelmények	Példa	A besorolási szintre jellemző sablonok
Kitüntetett `{{Kitüntetett besorolás}}`	Megszerezte a kiemelt szócikk besorolást, és megfelel a kitüntetés tartalmi és formai követelményeinek.		[1]	`{{kiemelt}}^(?)`
Színvonalas `{{Színvonalas besorolás}}` (6)	Átfogó, szakembernek, laikusnak egyaránt informatív szócikk. A laikusok számára teljes, a szakmabelieknek pedig a hiányzó részletekre hivatkozásokkal utal. A tartalmát tekintve kiegyensúlyozott. Nem hiányozhat az ajánlott irodalom, és a kellő mélységű magyarázó lábjegyzet.	Nyelvileg tömör, lényegretörő. A szakmai részt a laikusoknak szólótól jól elkülönítve tartalmazza. Továbbvezető hivatkozások megfelelően jelzik a cikkben nem tárgyalt összes résztémát és nézőpontot. Kisebb szerkesztgetéssel és lényegtelen kiegészítéssel jó eséllyel indulhat a „Kitüntetett” címért, esetleg már el is kezdték kitüntetési eljárását.	[2]
Teljes `{{Teljes besorolás}}` (5)	Az adott témáról egy enciklopédia keretein belül csak keveset lehet mondani, de az benne van. A szócikk tartalmazhatja a mellék- és altémák kifejtését.	A szöveg mennyiségétől eltekintve megfelel a Színvonalas cikk formai, stiláris és ellenőrizhetőségi követelményeinek. Ha a szöveg mennyisége megengedi szakaszokra van osztva, és megfelelően részletes bevezetővel van ellátva.	[3]
Jól használható `{{Jól használható besorolás}}` (4)	Laikusoknak megfelelő mélységben a téma egészét teljességgel (tartalmi hiányok nélkül) lefedi. A terület szakembere számára is használható. Előfordulhat, hogy egyik-másik szakmai mélységű kérdés egyáltalán nincs megemlítve, vagy csak túl felszínesen, továbbmutató hivatkozások nélkül.	Nem lehet nyelvhelyességi, helyesírási és formázási gond benne. Világosan van megfogalmazva. Szerkezete áttekinthető, jól tagolt. El van látva a szükséges illusztrációkkal. Tartalmazza a szükséges infoboxokat. El van látva továbbmutató hivatkozásokkal.	[4]
Bővítendő `{{Bővítendő besorolás}}` (3)	A teljes cikkhez szükséges anyag döntő többségét tartalmazza laikusoknak elégséges mélységben. A tartalom a megbízható forrásokból levezethető.^{L. m.: [1] [2]} Nem irányelvsértő. Kisebb hiányok, kisebb kiegyensúlyozatlanságok még a laikusoknak is feltűnhetnek.	Van használható bevezetője.	[5]	`{{lektor}}^(?)` `{{forma}}^(?)`
Vázlatos `{{Vázlatos besorolás}}` (2)	Nagyobb mennyiségű használható információt tartalmaz. Számos területen gyönge lehet, akár kulcsmotívumok is hiányozhatnak.	Valamilyen formában jelöli a forrást! A következők közül legalább egy teljesül: különösen hasznos képet, grafikát vagy egyéb illusztrációt tartalmaz; jól felépített hivatkozásokkal vezeti tovább az olvasót a témát mélyebben tárgyaló vagy jobban illusztráló forrásokhoz; legalább egy alfejezete kimerítő tárgyalást nyújt; több alfejezetében is megkezdte a téma mélyebb kidolgozását és legalább jelzésszerűen, nagy vonalakban tartalmazza a szükséges információkat.	[6]	`{{SN}}^(?)` `{{átdolgozandó}}^(?)`
Születő `{{Születő besorolás}}` (1)	Témától függően legalább 3-10 értelmes mondatban egyértelművé teszi, hogy mi a cikk tárgya, és mi teszi nevezetessé. Hasznos információt tartalmaz. Előismerettel rendelkező olvasónak jellemzően nem tartalmaz új információt.	A cikk címében foglaltak érthető, szabatos meghatározása.	[7] [8] [9]	`{{nincs forrás}}` `{{csonk}}^(?)`

A fontossági besorolás szintjei

**A cikkek értékelésénél használatos fontossági szintek, szempontok**
m

v

sz
Szint megnevezése	Rövid, ismertető leírása	Példa	A sablonnak adható paraméterek
Nélkülözhetetlen `{{nélkülözhetetlen}}`	A műhely által gondozott terület szempontjából nélkülözhetetlen lap, amely nélkül a témakör egyszerűen elképzelhetetlen.	Az Ókorműhely számára ilyen szócikk a Jézus cikk, az 1848–1849-es műhely számára ilyen a forradalomról szóló, átfogó 1848–49-es forradalom és szabadságharc cikk.	`4` `nélk` `nélkülözhetetlen`
Nagyon fontos `{{nagyon fontos}}`	A műhely által gondozott terület szempontjából nagyon fontos lap, nélküle a témakör egy jelentős szelete feldolgozatlan maradna.		`3` `nagy` `nagyon`
Közepesen fontos `{{közepesen fontos}}`	A műhely által gondozott terület szempontjából közepesen fontos lap, mely a témakör egy részterületét, annak aspektusait tárgyalja.		`2` `köz` `közepes` `közepesen`
Kevéssé fontos `{{kevéssé fontos}}`	A műhely által gondozott terület szempontjából kevéssé fontos lap, mely a témakör egy mellékes területét, kevéssé jelentős szereplőjét, aspektusát tárgyalja.		`1` `kev` `kevés` `kevéssé`

Lásd még

Kategória:A fontossági besorolás szempontjai műhelyenként

Az értékelő sablonok paraméterei

Az értékelést rögzítő műhelysablonok a következő paramétereket ismerik fel, szintenként:

besorolás vagy szint: a besorolás szintje

Lehetséges értékek:

Szint	Használható értékek
Kitüntetett	7 k ksz kit kitüntetett kiemelt
Színvonalas	6 szín színv színvonalas
Teljes	5 telj teljes
Jól használható	4 haszn használható jhaszn jólhaszn a
Bővítendő	3 bőv bővítendő b
Vázlatos	2 vázl vázlatos start
Születő	1 szül születő csonk stub

fontosság: a fontosság szintje

Lehetséges értékek: lásd az előző fejezetben található táblázat A sablonnak megadható paraméterek oszlopát.

szerkesztő: az értékelő szerkesztőneve, minden nélkül, pl.: Dani
dátum: az értékelés dátuma, pl. 2007-05-14 (ilyen formában!)
minta: ha mintaként szeretnénk valahová beilleszteni a sablont (pl. egy műhelylapra példának), akkor kell értéket adni neki, pl. igen