Vita:Sugár András (újságíró)

Hiányoznak olyan alapadatok: Hol végezte az iskoláit. Milyen nyelveken beszél. (Köztudott, hogy több nyelven is készített interjút.) A cikk kiegészítésre szorul.

Ő a T-Mobile igazgatója? Buda ^vita 2007. augusztus 2., 20:11 (CEST)Válasz

Egyáltalán szokás leírni, hogy kik voltak a riportalanyok? Én még sehol sem láttam. Szajci ^(reci) 2007. augusztus 3., 11:50 (CEST)Válasz

A sok rosszat ki fogja megírni róla? OsvátA Palackposta 2007. augusztus 3., 11:52 (CEST) Válasz: A "sok rossz" leggyakrabban hazugság, de sok egyszerűen téves pletyka-forgács is úszkál a levegőben. Mire jó ez? Hagyjuk a hamis adatokat, pl. hogy Anna Glazkova volt Sugár felesége. Anna egy másik úrnak a felesége, oda tessék beírni. Sugár András felesége 34 éve egyfolytában Novák Henriette újságíró, volt tévés műsorvezető. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Diehard3305 (vitalap | szerkesztései) Válasz

Kiderült, hogy került ide Anna Glazkova! Sugár András, a Westel volt vezetője adataiból: ide írom: Születési idõ, hely: 1962. 04. 24. Budapest

Családi állapot: Nõs

Anyja neve: Glazkova Anna

Tehát az orosz hölgynek semmi köze Sugár András újságíróhoz. Üdv. Diehard

De a Westel vezér életrajzához sincs köze, ő egy másik Sugár András.Vadszederke ^Mágika 2011. április 3., 09:17 (CEST)Válasz

Nem jött el még az ideje ezen a szócikk törlésének? OsvátA Palackposta 2007. augusztus 10., 09:15 (CEST)Válasz

Én nem gondolom úgy, kedves OsvátA, hogy ezt a szócikket törölni kellene. Sugár mindenképpen a magyar újságírás egyik kiemelkedő alakja, Chrudinákkal, Heltaival meg Gömörivel együtt (a névsor nem értékítélet, ezek jutottak eszembe a korosztályából). Tevékenysége mellett nem lehet elmenni egy kézlegyintéssel.

Élete során biztosan volt "sok rossz", amit fentebb említettél, de ez még nem ok arra, hogy egy szócikket töröljenek, hanem semlegesen meg kell írni. A forrásokkal alátámasztott negatív eseményeknek, cselekményeknek, bárminek ugyanúgy helye van a szócikkben, mint a domborításnak. Csak ne feledjük: élő személyről van szó.

A fenti, hibás adatokért pedig én vagyok a felelős, elnézést kérek érte. --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. augusztus 10., 13:14 (CEST)Válasz

Nem értem, kedves OsvátA, miért kellene ezt a szócikket törölni. Lehet netán, hogy hely-, vagy papírhiányban szenved a Wiki? Ha a ma élő 35-70+ évesek érdeklődésére gondolok, azt hiszem, erre bizony szükség van. Legalább 2 nemzedék azon a tévé-korszakon nőtt fel, amelyben ilyen szerkesztők, riporterek mutatták be a világot. Diehard3305, 070810

Hiányolom a munkásságának emberi oldalát bemutató információkat, történeteket. Nagyszerű, tárgyilagos, saját korában haladó felfogású tudósítónak tartom. Könyveit olvasva, érzékletes képet mutat be a meglátogatott országokról, emberekről, szokásaikról. Kár hogy az ilyen személyiségek eltűntek a televíziózásból! Ami és aki maradt, azt nem minősíteném... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 145.236.69.127 (vitalap | szerkesztései)

Sokak - bizonyára - azért nem látják szívesen a szócikket, mert olyasvalakiről szól, aki az Echo tévében is el meri mondani a kendőzetlen igazság egy részét (Világpanoráma). Mennyivel hitelesebb személyiség Csintalan, a renegát maf(f)iózó?!