Vita:Magánnyomozó

OTRS

A cikk teljes mértékben a tulajdonomban van, mivel a versenytars.hu oldal az ITAMOL Innovációs Kft. tulajdona, melynek egyik ügyvezetője én vagyok Molnár Gábor, így a tartalommal kapcsolatban nyugodtan másolható általam a wikipediara. A lapot folyamatosan formázom, mindenki megértését kérem. Köszönöm.

Kijelentem, hogy én vagyok az alábbi szöveg szerzői jogának tulajdonosa: http://versenytars.hu Hozzájárulok, hogy a szöveg a magyar Wikipédiában a "Magánnyomozó néven" szabad licenc alatt kerüljön közzétételre. Elfogadom, hogy ezzel biztosítom a jogot a szöveg terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igényei szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket. Tisztában vagyok azzal, hogy továbbra is én maradok a szerzői jog tulajdonosa, és fenntartom a jogot, hogy a licenc feltételeinek megfelelően nekem tulajdonítsák azt. A mások által végzett módosítások ugyanakkor nem lesznek nekem tulajdonítva. Elfogadom, hogy mint szerző nem a szócikkben, hanem annak vitalapján és/vagy laptörténetében leszek feltüntetve. Elfogadom, hogy nem vonhatom vissza ezt a beleegyezést, és a művet nem biztos, hogy a Wikipédia örökké megtartja.

Tisztelettel: Molnár Gábor 2011.02.02.

Apró módosítás

Szia Moderátor!

Apró változtatást eszközöltem a forrás megjelölésénél, mivel a link keresőbarát url-re lett állítva, így itt is módosítottam. A másik apró változtatás, hogy a google számára kereső barátabbá tettem az oldalt a szókifejezések egyezésére, hogy relevánsabbnak találja az oldalt a wikipedia-n. A szövegtartalmon változtatást nem eszközöltem.

Köszönettel: Chokito – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Chokito (vitalap | szerkesztései)

Szia! A vastagítástól nem lesz keresőbarátabb a szócikk, illetve, a Wikipédiának egyáltalán nem célja senki és semmiyen szolgáltatás reklámozása. Ez egy enciklopédia, nem ingyenes reklámfelület. Megértésed köszönöm. Xiǎolóng ^lángnyelv 2011. február 28., 11:05 (CET)

Rendben, vettem. A linket átírom viszont, mert immáron az új link szerint megy a forrás. Tisztában vagyok, hogy ez egy enciklopédia, ennek fejében is járok el, ezért nem is így tettem eddig sem.

A jogszabály

A cikkek egy az egyben idézik a törvényi szabályozást, ehelyett jobb lenne annak folyószöveg jellegű ismertetése, amihez pusztán forráshivatkozásként kéne megjelölni a megfelelő magyar jogszabályt:

• ↑ net.jogtar.hu 2005: 2005. évi CXXXIII. törvény - a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól. (2012.I.16) hatályos állapot. (hely nélkül): net.jogtar.hu. 2005.  

--Karmela posta 2012. január 16., 11:23 (CET)

Ha valaki a fenti hivatkozásra kattintva „Önnek nincs jogosultsága a dokumentum megtekintéséhez. (You have no rights to view this document.)” üzenetet lát, annak itt van ez a link.– A hozzászólás szerzője ‎ Ronastudor (vitalap •  szerk) 2012. január 17., 08:44 (CET) (Már megint nem írtam alá valamit! Elnézést kérek! --Ronastudor ^{a sznob} 2012. május 2., 17:40 (CEST))

További linkek:

• http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0500133.TV
• http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK11070.pdf
• http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=138555.335035

Egy szó, mint száz: A jogszabály idemásolásának semmi értelme.

--Karmela posta 2012. január 17., 11:32 (CET)

Magánnyomozó és Magánnyomozás cikkek

Úgy látom, hogy a két cikk tartalma nagymértékben fedi egymást. Össze kéne gyúrni a kettőt eggyé, és azt is el kéne dönteni, hogy melyik a találóbb cím.

Mindkét cikkre igaz, hogy hiányzik a történeti rész, azon kívül kitérhetnének a szépirodalmi vonatkozásokra is. Specifikusak a mai Magyarországra, hiányzik belőlük a kitekintés más országokra és más korokra.

A cikkek egy az egyben idézik a törvényi szabályozást, ehelyett jobb lenne annak folyószöveg jellegű ismertetése, amihez pusztán forráshivatkozásként kéne megjelölni a megfelelő magyar jogszabályt.

--Karmela posta 2012. január 20., 16:23 (CET)

Szia Karmela!
Érdekesek voltak fenti észrevételeid, így kicsit utána menve a dolgoknak a hiányzó részek pótolva is lettek.
Megnéztem a törvényt és mint magánnyomozás, nincs törvényi szabályozás alá vonva, hanem mindig úgy említi, hogy magánnyomozó, magánnyomozói munka, így véleményem szerint a magánnyomozás szócikket átirányítani kellene. Én megtettem most az összedolgozást is, így szerintem egy átlátható, teljes leírással rendelkező szócikk képződött.
Ha valami probléma lenne még vele, azt szívesen javítom.

--Chokito posta 2012. május 02., 12:07 (CET)

Szia, Chokito! Egy picit hézagos a cikk, ezt kellene megszüntetni. (Igaz, Karmela ezt fentebb már említi.) Ha nincs időd, segítek, ha gondolod. Üdvözlettel: -Ronastudor ^{a sznob} 2012. május 2., 17:38 (CEST)

Szia, Chokito, megszüntettem a hézagokat, néhány fejezetet beiktattam, kérlek, nézd át! Üdvözlettel: --Ronastudor ^{a sznob} 2012. május 6., 12:07 (CEST)

Ha jól látom, akkor a Magánnyomozás cikkből most már egy egyszerű átirányítást lehet csinálni erre a cikkre. Meg is tettem. --Karmela posta 2012. május 6., 22:29 (CEST)