Szerkesztővita:Zsonglőr3456

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zsonglőr3456!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2020. február 3., 17:46 (CET)

Üzenet

Szia! Ez amolyan üdvözlésféle. Rajta van minden, amit a szerkesztésről tudni kell. Ogodej ^vitalap 2020. február 3., 18:10 (CET)

Zsonglőrködés

Szia! A szócikkre ne tedd rá a kiemelt szócikket jelző sablont, mert bizony az félrevezető. Hogy mi az a kiemelt szócikk, arról itt találsz leírást. Tudom, szeretnéd, ha a cikk hamar elkészülne, de jelenleg a Wikipédiának több mint 460 ezer szócikke van, és sajnos kevés az igazán aktív szerkesztő, ők is mindenféle mással vannak elfoglalva. Ha szeretnéd, hogy a szócikk elkészüljön, azt nagy valószínűséggel neked kell megcsinálni. Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2020. február 3., 21:18 (CET)

Ez nagyon kevés a kiemeltséghez, nézz meg kiemelt szócikkeket, hogy milyen terjedelműek, és olvasd el a fent már belinkelt kritériumokat. Ezen felül így nem lehet szócikket jelölni, ahogy tetted, ezt vissza fogják vonni, mert a formai követelményeknek sem felel meg. Xia ^Üzenő 2020. február 3., 21:38 (CET)

Ultramarinkék és Azúrkék

Szia! Bekategorizáltam a cikket, szép munka, csak így tovább! Ogodej ^vitalap 2020. február 4., 10:42 (CET)

Az ultramarinkék cikk csak-csak, de az azúrkék cikk olyan kevés, hogy ez úgynevezett szubcsonknak minősül, amit pár nap után törölhetnek. Tudom, nincs még kész, de az ilyen kezdeményeket általában valamilyen melléklapon, vagy a próbalapon (jobbkézre fönt:próbalap) kezdjük írni, és amikor már elég sok, és megfelel a követelményeknek, akkor rakjuk ki a fő névtérbe. Majd megmondom, hogyan. Most már maradjon, ha már nem dolgozol benne, mellérakom (bal kézre esően fogod látni) a más nyelvi linkeket, onnan lehet bővíteni is. Jelezheted a szerkesztőknek, hogy valamelyik lapon még tartósan dolgozol, legfelülre egy {{tataroz}} sablon kihelyezésével, ami azt jelenti, hogy nem hiszik azt, hogy ez egy kész cikk és nem jelölik törlésre, illetve nem nyúlnak bele csak ezt: {{tataroz}} másold szerkesztési nézetbe a cikk tetejére, de ne hagyd ki sokáig. Ez lesz belőle:

-- Ogodej ^vitalap 2020. február 4., 18:47 (CET)

Rendben. Most már rájöttem hol a próbalap, és legközelebb ott fogok teljesen új cikkeket kezdeni. Amúgy még dolgozok mindkettőn, csak még nem volt időm többet lefordítgatni. Zsonglőr3456 ^vita 2020. február 4., 20:39 (CET)

Ogodej ^vitalap 2020. február 4., 22:59 (CET)

Kiemelés

Szia! itt elkezdted egy cikk kiemelési eljárását, de aztán abbahagytad, így viszont az egész levegőben lóg. Én azt javaslom, hoyg egyelőre ne vágj bele a kiemelési eljárásba, mert a cikk részben forrásolatlan, és biztosan nem kapná meg a kiemelt státuszt, de jó lenne, ha visszajeleznél. (Ide írj légyszi, látni fogom). Palotabarát ^vita 2020. február 4., 16:24 (CET)

Szia! Igen elkezdtem, de utána már én is beláttam, hogy azért ennél sokkal jobb cikknek kéne lennie. Szóval ezt most így hagyom, esetleg majd később újra próbálkozok, ha már sokat fejlődött. Viszont abba még mindig nem vagyok biztos, hogy mit hagytam ki, ami kellene az eljárásban. Esetleg le tudnád írni, hogy melyik része maradt ki, hogyha később mégis megint megpróbálkoznák egy ilyennel, akkor szabályos is legyen? Zsonglőr3456 ^vita 2020. február 4., 17:47 (CET)

Nem vagyok járatos a témában, így sokat nem tudok segíteni kérdések feltételével, de az látszik, hogy a "A zsonglőrködés népszerű formái" szakasz forrásolatlan és van is egy erre vonatozó sablon a szakasz tetején. Ezt mindenképpen hatástalanítani kell források megadásával. De maga a kiemelési eljárás elég szigorú, ne essen rosszul, ha a cikked elvérzik rajta. Van egy jócikk minősítésünk is, ahol szerintem inkább lehetne indítani, de az az igazság, hogy szerintem kezdő szerkesztőként nem érdemes túl magasra tenni a lécet, mert magas a csalódási faktor - de ezt persze rád bízom, olvasgass jó szócikkeket,, próbáld összevetni a zsonglőrködéssel, hátha ihletet kapsz bővítésre. Palotabarát ^vita 2020. február 4., 19:00 (CET)

Szia! Megnézheted például a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Apollo–16 lapot, ami egy folyamatban lévő eljárás. A szócikk kiemelésre jelölése azzal kezdődik, hogy a szócikk vitalapjára kiteszel egy {{kszj}}^(?) sablont, majd az abban lévő linkre kattintva létrehozod a jelölőlapot, és kitöltöd, amit ki kell rajta tölteni (indoklás, aláírás). Ezután lehet ezt az allapot linkelni az eljárás főoldalára. A szerkesztők, akiket érdekel, megnézik a szócikket, véleményezik, javítási javaslatok tesznek, amelyeket jelölőként neked illik teljesíteni, vagy érvelni, hogy miért nincs szükség a változtatásra. Amennyiben megfelelő számú szerkesztő tanúsítja a pontokat, a cikk kiemelt lesz. Azonban ez a szócikk jelenleg nagyon kevés egy kiemeléshez, de még jó szócikknek is. Dolgozni kell vele, bővíteni, nézd meg pl az angol szócikk mennyivel bővebb, és még az sem kiemelt minőségű. Ott is elsődlegesen a megbízható források hiányoznak. A kiemelésnél minden fontos állítást tudni kell megbízható, független forrással igazolni, legalább minden bekezdés végén lennie kell forrásnak (olyannak, amiben tényleg szerepelnek is az adott állítások). Nem lehet a szócikkben jogsértő tartalom (pl. más weboldalról másolt szöveg vagy kép), a megfogalmazásának érthetőnek és objektívnek kell lennie és ügyelni kell a helyesírása. Az ilyen cikkeknél a kiemeléshez például arról is lehetne írni, hogy Magyarországon milyen hagyományai vannak a zsonglőrködésnek. Mik a veszélyei, ha vannak, esetleges kritikái. Tehát elég nagy kutatómunka egy ilyen cikk megírása, lehet, hogy könyvtárazni is kell hozzá, és akár hetekbe is telhet, míg elkészül. Nekem van olyan kiemelt cikkem, amelyhez hónapokon át kutattam. Nem lehetetlen megcsinálni, azt kell tudnod hozzá, hogy vannak-e elérhető források, amelyeket fel tudsz használni, például jelent-e meg könyv itthon a témában, azt be tudod-e szerezni stb. Ha úgy látod, hogy kiemelt minőséghez elegendő mennyiséget nem tudsz összegyűjteni, jó szócikk még mindig lehet belőle, ott valamivel enyhébb a követelményrendszer, a kiemeltnél pl. minden lehetséges fejezetet a lehető legalaposabban ki kell dolgozni, a jó szócikknél elegendő a kevesebb információ is. Üdv Xia ^Üzenő 2020. február 4., 22:59 (CET)

Szia! Köszi a hosszú választ.:) Most már minden világos. Zsonglőr3456 ^vita 2020. február 5., 07:57 (CET)

Kategorizálás

Szia!

Ezt a szerkesztésedet vissza kellett vonnom: a Kategória:Építmények település szerint gyűjtőkategória más kategóriák, vagyis nem szócikkek számára. Ha megnézed, csak „XY város építményei” típusú kategóriák az elemei, nem konkrét szócikkek. A Kategória:Építményekkel pedig az a baj, hogy a Fontana della Sellaria már tagja a Nápoly építményei kategóriának, mely alkategóriája az Építmények kategóriának. A Wikipédia:Kategóriák szerint „a cikkek ne legyenek egyszerre tagjai ugyanazon kategóriának és annak alkategóriáinak”. Érdemes tanulmányozni egy kicsit a kategóriákról szóló wikilapot, az alapvető dolgokon kívül sok érdekességet is felsorol. Üdv: – Crimea^vita 2020. február 8., 09:28 (CET)

Rendben. Köszönöm, hogy figyelmeztettél, mert így már (remélem) jól fogom csinálni. Zsonglőr3456 ^vita 2020. február 8., 09:44 (CET)

Köszönés

Köszöntelek Zsonglőr3456.

Kérdezhetek valamit? Te nem bántasz engem? – Gabest ^vita 2020. március 1., 09:33 (CET)

Micsoda?????? Zsonglőr3456 ^vita 2020. március 1., 14:30 (CET)

Kategória

Szia! Kiszedtem a Kategória:Hercegek kategóriát a szócikkekből, melyet beraktál, mivel nem létezik, és konszenzus sem ártana azért a létrejöttéről. Kérlek, olvasd végig a Wikipédia:Kategóriák útmutatót. Javaslatot a Wikipédia:Kategóriajavaslatok oldalon tehetsz. – BenKor ^üzenet 2020. március 4., 21:43 (CET)

Rendben, megnézem. Zsonglőr3456 ^vita 2020. március 4., 21:48 (CET)

Azúrkék

Üdv! Ezen a cikken egy hónapja áll a tatarozás sablon, de pillanatnyilag egy felsoroláson és néhány képen kívül nincs más benne. Szándékodban áll még fejleszteni, vagy inkább mondjunk le róla? (Bár más nyelvű wikikben komoly cikkek vannak a témában.) Köszönöm, – Vépi ^vita 2020. március 13., 14:24 (CET)

Üdv! Még fejleszteni fogom, amint időm és kedvem lesz hozzá. Tudom, hogy más nyelvűekben komoly cikkek vannak róla. Alapból az angol wikiről kezdtem fordítgatni, de mivel néhány helyen kissé bonyolulutnak találtam, nem volt olyan sok energiám már folytatni. De természetesen ha már elkezdtem, be is fogom fejezni előbb-utóbb. Zsonglőr3456 ^vita 2020. március 13., 22:24 (CET)

Akkor a sablont leveszem róla: nem illik olyan sokáig kisajátítani. Adjunk másnak is esélyt. – Vépi ^vita 2020. március 14., 07:17 (CET)

Ok Zsonglőr3456 ^vita 2020. március 14., 07:41 (CET)

Zala megyei középiskolák listája

Üdv Zsonglőr3456! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Zala megyei középiskolák listája szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Zala megyei középiskolák listája oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe ^üzenet 2021. március 8., 12:45 (CET)

Továbbá: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Zala megyei általános iskolák listája – FoBe ^üzenet 2021. március 8., 12:45 (CET)

Egyszerűsített törlés: Magyarországi középiskolák listája

Szia! A(z) Magyarországi középiskolák listája lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. FoBe ^üzenet 2021. március 14., 13:03 (CET)

És ez is: Veszprém megyei középiskolák listája. – FoBe ^üzenet 2021. március 14., 16:49 (CET)

Magyarországi középiskolák listája

Üdv Zsonglőr3456! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Magyarországi középiskolák listája szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Magyarországi középiskolák listája oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. március 17., 16:31 (CET)

Az ABBA szócikk kiemelési eljárása

Szia! Az "Év szócikke 2019" szavazáson te is első helyre tetted az ABBA szócikket. Azóta én még igyekeztem tovább javítani rajta: kiegészítettem, átszerkesztettem, magyar forrásokkal láttam el, hogy kiemelt szócikk lehessen. Most folyik a kiemelési eljárása. Ha úgy érzed, hogy jelenlegi állapotában megérdemli, hogy kiemelt szócikk legyen, kérlek vegyél részt a minősítésében. – Dodi123 ^vita 2021. április 13., 13:40 (CEST)