Szerkesztővita:Zolipedia

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Zolipedia!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Ha kérdésed van bizalommal fordulj hozzám ITT a "+" gombra kattintva a vitalapom tetején. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! -- Pilgab üzenet 2007. október 19., 16:05 (CEST)

Üdv a wikin!

Szia! Biztos tudod mit kell tenni a klub sablonnal hogy működjön? Az MTK oldalát eléggé összeborítottad. Pilgab ^üzenet 2007. október 19., 16:06 (CEST)

Visszaborítottam. OsvátA Palackposta 2007. október 19., 16:10 (CEST)

re:MTK

Szia!

Kössz, hogy szóltál. Visszacsinálom. De annyit hozzáteszek, hogy a Ferencváros FC a Ferencvárosi TC-re fog linkelni. Mindezt azért, mert gyakorlatilag a két klub ugyanaz, tehát nem fogunk külön cikket csinálni róla csupán azért, mert más volt a neve (mintahogy nincs külön cikk sem az MTK Hungáriáról és az MTK Budapestről sem).

További jó szerkesztést, és sikeres új évet!

Üdv: Warmuz ^vita 2007. december 28., 11:50 (CET)

Buzsáky

Szia!

Láttam nagyon sokat foglalkozol az MTK szócikkel. Azt szeretném kérdezni nincs-e véletlenül egy képed Buzsáky Ákosról, vagy esetleg ismersz-e vkit (akár a klubnál is), aki tudna nekem segíteni, abban hogy találjak egy itt is felhasználható jogtiszta képet a nemrég kiemelt cikk illusztrálásához. Eddig sikertelenül próbálkoztam a magyar és az angol fan clubnál, az MTK-s Baráti Körnél és az iwiwen keresztül magánál Ákosnál is. Köszi előre is! Pilgab ^üzenet 2008. január 3., 17:17 (CET)

MTK

Kérlek, olvasd át ismét figyelmesen, amit eddig írtál.

pl. Az, hogy "kényszer" eredménye lett volna e nagymúltú klub megalakulása, meglehetősen furcsa mondat.

Egy sportkönyvbewn még elmegy, de egy lexikonban furcsa egy labdarúgócsapatot alakulatnak nevezni. Ez sportriporterek stílusélénkítő eszköze lehet, de ugyanúgy ront a cikk összképén, mint a "gárda", "legénység" stb.

A "feloszlás" nem egyesületre, hanem tetemre használható szó, ráadásul nem 5 évig tart. A "megszűnt" jobb szó, ha nem tisztázod a következőket: feloszlott (magától) vagy feloszlatták.

Ha ennyire fontos neked az alakulási "kényszer", akkor legyen fontos ez az "epizód" is - a lexikon szempontjából. Hátha ez valóban kényszer volt.

További jó munkát a cikken.--Linkoman ^vita 2008. november 4., 08:21 (CET)

Hiába kértelek már többször, az olcsó bulvárstílustól, a hatásvadász, lexikonba nem való fogalmazástól nem segíted megszabadulni a cikket.

Bemásolni - akár jogtiszta adatokat - bárki tud.

Mivel Te láthatóan főleg ezzel a cikkel foglalkozol, igényesebben is feljeszthetnéd a cikket.

Wikipédisták válaszolni szoktak egymás üzeneteire.

Ez gondolom zolipédistáktól is elvárható.--Linkoman ^vita 2010. január 6., 15:34 (CET)

Szia! A kérés ugyanaz, mint Linkomané. Ez lexikon, a bulváros, hatásvadász megfogalmazásokat kerüld. (pl. Ám sikerült!). Üdv! - Csurla ^vita 2010. november 28., 11:16 (CET)

A szócikk fejezeteinek felépítéseit is értelmetlenül megváltoztattad. Az utóbbi beírásaidban több a használhatatlan elem, mint a hasznos, ezért kénytelen vagyok visszavonni őket. Légy figyelmesebb és olvass több szócikket csapatokról (főleg külföldiről), hogy hogyan is kell kinézni egy szóciknek! Üdv! - Csurla ^vita 2010. november 28., 11:20 (CET)

Aláírás

Szia! A vitalapokon hagyott üzeneteidet kérlek írd alá négy hullámvonallal (~), ebből mentés után a rendszer szerkesztői névvel és időponttal ellátott aláírást generál. Köszi. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 3., 10:47 (CET)