Szerkesztővita:Tszilard22

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Tszilard22!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. február 7., 23:36 (CET)

Toth Szilárd

Helló, a szerkesztői névből ítélve öncikkről van szó? Amennyiben így van, kérem kicsit mazsolázgasson a fenti linkeken, és próblja meg kicsit wikipédia-konformabb változatot létehozni (formázás), ezen kívül némi forrás sem ártana: ellenőrizhetőség irányelve. Ha tudok segíteni, a nevem utáni "sablongyári üzenőfal" linken megtalál. Üdvözlettel – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. február 7., 23:36 (CET)

‎Történelem és Filozófia

Szia!

Ne haragudj, de a fenti cikk egyszerűen nem való a Wikipédiába, lásd: WP:NEM. Hogy is mondjam...? a WP nem az Aranyoldalak, de ha már mindenképpen akarsz erről a szakról írni azt az egyetem cikkében tedd meg! Üdv, – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. február 11., 00:45 (CET)

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Történelem és Filozófia és Bajusz István szócikkek témájukat tekintve fontosak lehetnek a Wikipédiának, de sajnos a lapok jelenleg annyira kevés információt tartalmaznak, hogy nem érik el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! December ^vita 2010. február 11., 09:20 (CET)

Történelem és Filozófia

Szép jó napot kívánok tanár úr! A Történelem és Filozófia című szócikket átmozgattam a Babeş-Bolyai Tudományegyetem, Történelem és Filozófia Kar címre a wikipédiás szokványoknak megfelelően. Ugyanakkor arra kérném, hogy a szócikket bővítse ki a Babeş-Bolyai Tudományegyetem, Római Katolikus Teológia Kar mintájára, hiszen jelen formájában (pusztán az oktatók felsorolása van benne) nem maradhat fenn a wikipédián, ezt az irányelvek tiltják. Ha szüksége lenne segítségre, állok rendelkézésére. Üdvözlettel– Istvánka ^posta 2010. február 11., 10:27 (CET)

Apró észrevétel: annak érdekében, a hivatkozások a szócikk végén megjelenjenek, és ne adjanak hibaüzenetet, nyitni kell egy Források fejezetet és oda beírni, hogy {{források}}. A Rüsz-Fogarasi Enikő szócikkben láthatja miként is működik. Üdvözlettel– Istvánka ^posta 2010. február 11., 10:31 (CET)

Saját munka

A Wikipédia a szerzői jogi aggályok miatt nem tart meg más webforrásból származó tartalmat. Ezért láttam el jogsértő címkével a II. Rákóczi Ferenc pénzügyi politikája szócikket is. Kérem, hogy a jövőben, hasonló esetben a szócikk vitalapján rögzítse, hogy a szócikk szerkesztője, és a forrás szerzői jogainak tulajdonosa ugyanaz a személy! Köszönettel: – Stewe ^Feedback 2010. február 12., 18:23 (CET)
A forrásokhoz pedig javaslom, az eredeti munka forrásait (is) beírni. Stewe ^Feedback 2010. február 12., 18:31 (CET)

Forrásolás

Üdv a Wikipédiában!

A forrásokat lehet szépen formázni kapcsos zárójelek segítségével, pl így: [http://www.akarmi.hu Akármi] Ez "Akármi" formában fog megjelenni, amire rákattintva a www.akarmi.hu-ra ugorhat az ember. A lényeg, hogy a weboldal előtt legyen egy jobbra néző kapcsos zárójel ( [ ), majd legyen egy szóköz a weblap címe és a megnevezése (újságcikknél például a cikk címe), majd egy balra néző kapcsos zárójel ( ] ).

Ugyanigy, ha több dolognak is ugynaz a forrása, nem kell minden egyes alkalommal beírni, ugyanis lehet nekik "nevet adni" (nem jelenik meg sehol, csak a szoftver így tudja összerakni őket), azaz <ref> ... </ref> dolgot kell megbolondítani így: <ref name="Név">...</ref> (a "Név" bármi lehet, de fölös cifrázni, nem fog az olvasónak látszani). Ha ez megvan, akkor amihez még ezt a forrást kívánod rendelni, csak odaírod, hogy <ref name="Név" /> (ennyi, nem kell más).

Ez leírva bonyolultabbnak tűnhet, mint a gyakorlatban, ezért inkább nézd meg a Rüsz-Fogarasi Enikő szócikkben mit csináltam. Bárkinek írhatsz a vitalapjára, ahogy a szócikkek vitalapjaira is, azok éppen azért vannak. De majd úgyis belejössz a dolgokba, ha kedved tartja.

Üdv, – Vince ^blabla :-) 2010. február 13., 12:11 (CET)

Romániai magyarok

Szia! Szerintem nem túl célravezető erdélyi személyek életrajzi szócikkeit a Kategória:A romániai magyar kisebbség története kategóriába tenni, erre ott van a Kategória:Romániai magyarok. Pasztilla 2010. február 18., 14:05 (CET)

Egyébként kategórialap létrehozása előtt ki szoktuk kérni a többiek véleményét a Wikipédia:Kategóriajavaslatok lapon. Az általad létrehozott új kategóriának (Kategória:A romániai magyar kisebbség története) nem sok értelmét látom, ugyanis van már Kategória:Romániai magyar kisebbség, Kategória:Romániai magyarok stb., és nem látom, mi pluszt ad a története kifejezés a korábban említettekhez. Pasztilla 2010. február 18., 14:10 (CET)