Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Szitu

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Fauvirt 9 évvel ezelőtt a(z) Galambos Péter (rendező) témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Szitu!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiRabbit Hole 2014. október 23., 07:20 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap

[szerkesztés]

PallertiRabbit Hole 2014. október 23., 07:20 (CEST)Válasz

Engedély képekhez

[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Galambos Péter rendező.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, PallertiRabbit Hole 2014. november 1., 21:19 (CET)Válasz

Galambos Péter (rendező)

[szerkesztés]

Kedves Szitu!

Először is üdvözöllek a Wikipédián a még csupán alakuló Színházművészeti műhely nevében és örülök, hogy részben (hiszen ahogy látom, filmes szakember is - van ehhez is műhely, vagyis a témában szerkesztők gyűjtőhelye: Wikipédia:Filmműhely) egy a színházas témába vágó szócikkel bővíted a Wikipédiát!

Engedd meg, hogy némiképpen segítségere legyek. Ami nagyon fontos, hogy a Wikipédia öt pillére alapján minden tényhez és adathoz legyen forrás (itt olvasható, hogyan kell megadni: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!) azért, hogy ellenőrizhető legyen az, hogy 1. Nem sért szerzői jogot 2. Nem első közlés, ugyanis azt a Wikipédia szabályzata nem engedi.

Képekkel kapcsolatban is fontos a szerzői jog, így csak olyan képet tölthetsz fel (pontosabban azt nem törlik), ami 1. szabad licencű 2. a/ vállalod ezt, ha a képet te készítetted (azaz ha a mégsem és a szerző fellép a jogsértés ellen, akkor a szankció a hatályos jogszabályok szerint téged terhel), b/ erre a kép készítőjétől, vagy a szerzői jog tulajdonosától engedélyt kell kérni a szabad licencre (vagyis hogy a kép szabadon felhasználható kereskedelmi és nem kereskedelmi használatra is... részletek: Wikipédia:Engedélykérés).

Ha valami nem lenne érthető, vagy további segítségre lenne szükséged, írj nyugodtan nekem az úgynevezett „vitalapomra”, itt úgy, hogy ezzel kezded: {{válasz|Fauvirt}}, vagy megkérdezheted a több szerkesztőtől is a kezdők segítő lapján a keresőtől balra az "új téma nyitása" fülre kattintva. Ami fontos, hogy a segítségkérő és a vitalapokon lezárásként írj négy hullámvonalat (így, akár ezt átmásolva: ~~~~), ezzel aláírod amit írsz és láthatóvá válik, mikor írtad. További jó szerkesztést! Fauvirt vita 2014. december 4., 18:34 (CET)Válasz

Még valami fontos! A Wikipédia enciklopédia, vagyis a fő szakaszok (pl. bevezető, személyeknél életpálya) teljes mondatokban megfogalmazott információkból kell álljanak. Fauvirt vita 2014. december 4., 21:31 (CET)Válasz

Köszönöm a konstruktivitást! Néhány apróbb wikisítést még eszközöltem, kiegészítettem... jó lenne, ha segítenél a további részeknél is (első sorban arra gondolok, hogy a nevek teljesek legyenek és a személyek, művek, amiknek van Wikipédia szócikke, azok kettős szögletes-zárójellel körbezárva (ha megfelelő a cím, linkelhető, ezek a belső linkek, lásd: Wikipédia:Hivatkozások), hogy a szócikk megfelelőképpen enciklopédikus lehessen, illetve egy résznek nem találtam meg a források általi lefedését, azt jeleztem is (továbbá nem tudom, hogy nem 'Skyfilm'-e a Sky Film neve?). Fauvirt vita 2014. december 5., 19:01 (CET)Válasz


Kedves Szitu! Nagyszerű, egyre jobb. :o) a br vagy br/ kódot a szócikkekben nem kell használnod. Egy üres sor ugyanezt eredményezi. Mint itt most, én is ezt teszem:

Másrészt a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház neve az, hogy Móricz Zsigmond Színház és Nyíregyházán van, ami az -i melléknévképzővel kisbetűssé válik. Látom, következetesen nagy betűvel írod, de ez helytelen. Pl. a Veszprémi Petőfi Színház esetén a város neve azért nagybetű, mert ott az a színház neve. Lásd az alapító okirataikat: Móricz Zsigmond Színház és Veszprémi Petőfi Színház. Ezeket tartsd figyelemben. :o) Tudom, kicsit macerásnak tűnik, de fontos.

Harmadrészt pedig ügyelj rá, - mint már előbb is írtam, - hogy a szerzői jogokat a Wikipédián nem szabad megsérteni, ugyanis amikor megnyomod a mentés gombot, elfogadod a szerkesztői ablak alatti szöveget, és gyakorlatilag nyilatkozol annak tartalmáról, ami szerint a szöveget te írtad és engedélyt adsz annak felhasználására a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc alatt, vagy ha másolsz, akkor bizonyítható, hogy aki megírta, az engedélyezte a felhasználását e szerint (például engedélykéréssel). Ha ez utóbbi nincs így, akkor át kell fogalmaznod a tartalmat (ferdítés nélkül) a saját szavaiddal. Persze a realitás határai között, tehát ha csak annyit vennél át, hogy pl. az "ég kék", persze ahhoz nem kell engedély. ;o)

Mára ennyi. Üdv, Fauvirt vita 2014. december 7., 21:53 (CET)Válasz

Ja, most értettem meg, mit szerettél volna az idézésekkel. Ilyenkor az idézet sablonokat használd, pl: {{Idézet 3}}(?) - Most ezeken akkor gyorsan végigfutok, aztán majd nézd meg, tetszik-e az eredmény. :o) Fauvirt vita 2014. december 7., 22:00 (CET)Válasz

Azt is látom, hogy időközben ellenőrzötté vált a szócikk. Ami szintén fontos, hogy élő személy szócikkében nem lehet forrás nélküli információ, így valószínűleg a forráskérővel ellátott részek, ha nem lesz hozzá forrás, akkor hamarosan törlésre kerülhetnek (már most sem lenne szabad ott lenniük: Wikipédia:Élő személyek életrajza)... Tudnál segíteni? Fauvirt vita 2014. december 8., 01:48 (CET)Válasz