Szerkesztővita:Pethogergely

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pethogergely!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: B.Zsolt ^vita 2019. május 24., 21:26 (CEST)

Mirr-Murr, a kandúr

Szia Pethogergely! Köszi a két javítást. :) --Vakondka ^vita 2015. május 28., 15:14 (CEST)

Helyesírási javítások

Szia

Mielőtt sok egyforma javítást végzel, érdemes kikérni a közösség véleményét is. Én most nem kívánok állást foglalni helyesírás ügyben, de több szerkesztésed inkább káros volt, mint hasznos! Ha különválasztod a nagysebességű szavakat, azzal elrontod a linkelést is és a kék linkek pirossá válnak. A Kína nagysebességű vasúti közlekedése szócikkben minden vasútvonal kék volt, de a javításod miatt minden link pirossá vált.

Sok egyforma szerkesztés esetén érdemes a botgazdákhoz fordulnod, mert bottal sokkal gyorsabban és alaposabban lehet az ilyen hibákat javítani. B.Zsolt ^vita 2019. május 21., 16:44 (CEST)

Hasonló dolgot írtam volna én is. Köszönöm, hogy módosítottad a "km/h-ás" alakot (ami hibás és borzasztóan néz ki) "km/h-s"-ra, de ez utóbbi is hibás, helyesen a sebesség dimenziója "km/h". (pl. "2000 km/h sebességet ért el"). Én ezekre javítottam azokban a cikkekben, amik a Figyelőlistámon vannak, kérlek te is tegyél így, tehát alkalmazd a "km/h" alakot, ha a sebesség dimenziójáról van szó. misibacsi*^üzenet 2019. május 21., 17:12 (CEST)

Kipróbálom, hogy így tudok-e vajon válaszolni ezekre. Nem tudom, hogy ez hogy működik. Biztos látjátok, hogy kezdő vagyok. Bocsánat, hogy elrontottam a hivatkozásokat. Feltűnt, hogy piros egy csomó link, de arra nem jöttem rá, hogy én rontottam el. Különböző dolgokat nem tudok, például hogy kit kellene megkérdeznem arról, hogy jó ötlet-e ebben a konkrét cikkben átírni a nagysebességűt nagy sebességűre, mint ahogy azt sem, hogy mi az a botgazda, és így tovább. Egyébként inkább annak vagyok a híve, hogy megnézem a szöveget, és nem automatikusan és tömegesen javítom. Egyrészt lehet, hogy nem a km/h-s alakot rontotta km/h-ás-ra a szerző, hanem valami teljesen mást akart írni (volt ilyen). Másrészt aki ezt elrontja, az valószínűleg mást is, és akkor már javítottam azokat is.

Azt nem értem, hogy miért írod, hogy a km/h-s alak hibás lenne. Nyilván sem a szerző, sem én nem a kilométer per óra mértékegységet akarta így rövidíteni, hanem annak az -s képzős melléknévi származékát, amit a 282-es szabály szerint így kell rövidíteni (még ha az OH-ban és az akadémiai helyesírási szótárban nem is szerepeltetik). Gondolom, nem azt akarod állítani, hogy a mértékegységeknek vagy éppenséggel a sebességének nincs a magyarban -s képzős melléknévi származéka. – Pethogergely ^vita 2019. május 24., 20:38 (CEST)

Helyesírási kérdésekben fordulj a Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás) laphoz és ott beszéld meg a terveidet és szintén itt tudod kikérni mások véleményét is. Természetesen a kisebb hibákra ez nem vonatkozik. Ha valamit sokszor rossznak látsz vagy gondolsz, érdemes elgondolkodni azon, hogy esetleg ez nem is egy hiba, hanem egy korábbi megbeszélés eredménye. B.Zsolt ^vita 2019. május 24., 21:26 (CEST)

A "km/h-s" alak lehet, hogy formailag nem hibás (ha nincs a hibás alakok között felsorolva a helyesírási szótárakban), de két probléma van vele:
1. félreérthető, mivel az "s" betűt lehet úgy értelmezni, mintha az a dimenzió része lenne (de nem az),
2. mivel pongyola kifejezés a "kilométer-perórás sebesség", ami a közbeszédben elfogadható (mivel ott nincs is leírva, csak elhangzik), de lexikoncikkben leírva nem annyira jó, helyesen: "kilométer-peróra sebesség". misibacsi*^üzenet 2019. május 25., 06:28 (CEST)