Szerkesztővita:Nserno

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Nserno!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. április 4., 06:25 (CEST)

Sauer

Szia! Változtatásaid nagyon értékesek, de egy dologra felhívom a figyelmed: nem szoktunk más nyelvű Wikipédiákra mutató hivatkozásokat a szövegben elhelyezni, értsd, a sok, személyre kitett hivatkozásodat, amely a német wikibe mutat, vissza kellene csinálni. Ezek megtalálhatók az interwikiben, vagyis a szócikk mellett balra található német linken. Az a hivatkozás átviszi az olvasót a német változatra és abban már megtalálja az őt érdeklő linkeket. Köszönettel, --Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. április 4., 06:30 (CEST)

Sauer Ignác és "kora" és "történelmi háttere"

Szia!

Csodálkozva látom egy szerkesztői összefoglalódból, hogy "kellően meg nem indokoltnak minősíted azokat az alapos észrevételeimet, amelyek miatt a cikkből a "kora stb." rész kivágását tartom szükségesnek.

Azért van a vitalapom, hogy oda írj üzeneteket, ha személyesen nekem címezed. Ezt nem tetted meg.

A kérdés egyszerű: a Wikipédia lexikon, amely szócikkekből áll. Nem életrajzi monográfiák stb. gyűjteménye, ahol egyetlen személy szempontjából feltárják a kort, a hátteret is! Egy lexikonban a szócikk tartalmát a szócikk címe határozza meg.

A kivágott részek visszaírásával olyan információkat zsúfolsz bele egyetlen életrajzi cikkbe, amelyeket nem ott kell részletesen kifejteni.

Egy másik példával élve: képzeld el, hogy a gróf Széchenyi István szócikkben részletesen ismertetjük a lóversenyt, a Lánchidat, oda kerül Kossuth Lajos teljes életrajza, hiszen ő nevezte Széchenyit a legnagyobb magyarnak, továbbá felsoroljuk a Széchenyi-díj összes kitüntetettjét, hiszen a díjat róla nevezték el, továbbá a szócikket a Széchenyi rakpart több házának fotója fogja díszíteni, valamint a Széchenyi-hegy látképe stb.

Javaslom, gondold át még egyszer, milyen tények tartoznak közvetlenül Sauerhez illetve mely egyéb szócikkeinkben kell megemlíteni Sauert. Üdv.--Linkoman ^vita 2017. szeptember 15., 11:57 (CEST)

Elolvastam terjedelmes válaszodat. Sajnálattal látom, hogy egy szót sem értettél meg a véleményemből.

Akkor kicsit leegyszerűsítve, hátha így sikerül:

1. Nem Sauer személye érdekel és semmiképpen nem kívánom érdemben módosítani a cikket. Nem vitatom a cikk egyetlen megállapítását sem. 2. Én kizárólag a lexikonszerkesztés néhány alapszabályáról tájékoztattalak. Ezeket nem én találtam ki, csak részben én ismertem fel. Egy jó lexikoncikk nem azonos az azonos személyről írott terjedelmes életrajzi írással. A lexikonban nem egyetlen szócikkbe sűrítve tálaljuk az egyébként valamennyire összefüggő valamennyi információt.

Nincs miről vitatkozni. Ígérem, a Sauer-cikk felé sem nézek ezentúl. Azt csinálsz vele, amit akarsz.--Linkoman ^vita 2017. szeptember 16., 22:20 (CEST)