Szerkesztővita:Kincses4991
Új téma nyitásaKöszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Kincses4991! | |||
A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Marci1994 2007. október 18., 14:33 (CEST) |
Marci1994 2007. október 18., 14:38 (CEST)
A Föld legnagyobb szigetei
[szerkesztés]Miért írod mindig oda a Szpartoszok cikk végére ezt a szöveget? Azon a helyen teljesen értelmetlen. Bináris ide 2007. november 3., 20:03 (CET)
Re: szigetek
[szerkesztés]Írtam választ az én vitalapomon. Az lenne még a kérésem, hogy a vitalapos hozzászólásokat mindig írd alá légyszi négy hullámvonallal (~~~~). Ez ott van a szerksztőablak fejlécében, a gombot kell megnyomni. Kösz, üdv, Totya ✉ 2007. november 6., 17:41 (CET)
Vitalapot ne törölj
[szerkesztés]Szia! A Vita:Szpartoszok tartalmát kitörölted. Ilyet a szócikkek vitalapjain nem szokás csinálni még akkor sem, ha te vagy a szócikk eredeti szerzője. Vitalap részletét is csak ritkán és nagyon indokolt esetben. Üdv: Bináris ide 2007. november 10., 10:35 (CET)
Vitalapot ne törölj 2.
[szerkesztés]Szia! A Vita:Szpartoszok tartalmát többször kitörölted. Ilyet a szócikkek vitalapjain nem szokás csinálni még akkor sem, ha te vagy a szócikk eredeti szerzője. Vitalap részletét is csak ritkán és nagyon indokolt esetben. Üdv: Bináris ide 2007. november 10., 10:35 (CET)
Na akkor még egyszer!
[szerkesztés]Szia! A Vita:Szpartoszok tartalmát többször kitörölted. Ilyet a szócikkek vitalapjain nem szokás csinálni még akkor sem, ha te vagy a szócikk eredeti szerzője. Vitalap részletét is csak ritkán és nagyon indokolt esetben. – Lily15 üzenet 2007. december 14., 18:56 (CET)
Jó! Rendben! Törlöd, mert ez a mániád! De legalább magyarázd meg, légy szíves! Mi bajod van neked az ókorműhely sablonjával? Marci kérdésével? Átolvastad a cikket, mielőtt levetted róla a sablonokat? – Lily15 üzenet 2007. december 14., 19:04 (CET)
Nyomatékosítanám Lily figyelmeztetését: ha még egyszer kitörlöd a vitalap tartalmát, fel fogjuk függeszteni a szerkesztési jogaidat. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 14., 21:00 (CET)
Blokkértesítő
[szerkesztés]Ne felejtsd el legközelebb aláírni a vitalapot. misibacsi vita 2007. december 14., 21:17 (CET)
Blokkolás
[szerkesztés]Mitológiai enciklopédia
[szerkesztés]Szia! Csináltam egy forrássablont, ettől kezdve elég ha a cikkek aljára odaírod, hogy {{MitEnc}}, és így fog kinézni az eredmény:
Üdv, SyP 2008. június 7., 10:24 (CEST)
Légy szíves, ne tölts fel értelmetlen tartalmat a Wikipédiába. Ez vandalizmusnak számít. A Homokozót használd a további kísérletezéshez. Marci vita 2008. szeptember 25., 09:39 (CEST)
Szigetek táblázata
[szerkesztés]Szia!
Nagyon egyszerű a dolog. Ha elkezded szerkeszteni A Föld legnagyobb szigeteinek listája szócikket, akkor meglátod, hogy hogy épül fel a táblázat. Az oszlopok két „|” jellel vannak elválasztva, új sort pedig „|-”-vel lehet kezdeni.
Szerintem csináld azt, hogy a táblázat utolsó két sorát (ld. lentebb) kimásolod és átírod benne a szöveget és az adatokat. Az első szám nyilván a sorszám, a második adat a terület, km²-ben.
Tehát kimásolod az utolsó két sort, ami most konkrétan így néz ki:
|- | 20 || [[Ír-sziget]] || 81 638 || [[Írország]] {{Zászló|Írország}} és Észak-Írország {{Zászló|Észak-Írország}}
és csinálsz belőle ilyet a táblázat végére:
|- | 21 || [[Hokkaidó]] || 78 719 || [[Japán]] {{Zászló|Japán}}
...és így tovább.
Arra figyelj, hogy a táblázat legvégén ott kell lennie egy lezáró „|}” jelnek (most is ott van).
Üdv, Totya ✉ 2008. október 31., 12:14 (CET)
ui.: Kérlek, a szerkesztők egymás közti kommunikációjában, a vitalapokon, írd alá te is hozzászólásaid. Ehhez elég négy hullámvonalat (~~~~) a hozzászólásod végére írni (vagy a gombra kattintanod a szerkesztő ablak fölött). Az üzenetek aláírása segít megállapítani, hogy ki mit mondott és a user/vitalapra irányuló link segít a kapcsolatfelvételben (további megbeszéléshez).
Lassabban!
[szerkesztés]Szia. Figyelj. Te 2007-ben regeltél be. Úgyhogy nem akarok tiszteletköröket futni. Az szép, hogy most bemásolod a Mitológiai lexikont, de még szebb lenne, ha betenéd az interwikiket is. Magyarul megnéznéd, az enwikin létezik-e szócikk a témában. Kösz. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 9., 17:12 (CEST)
iw
[szerkesztés]Interwiki (iw): különböző nyelvű wikipédiák szócikkeit összekötő link. Pl. nézd meg ezt: Tízparancsolat, a baloldali sávban mész lefele és lesz egy olyan, hogy „más nyelveken” és egy sereg nyelv fel van sorolva. Bármelyikre rákattintasz elvisz a szócikk adott nyelvű verziójához. Ha most a cikk legalján megnyitod azt, hogy „Külső hivatkozások” (más cikkben mást, a lényeg, hogy az utolsó szakaszt), akkor annak a legvégén találod a hivatkozásokat a következő formában:
[[nyelvkód:cikkcím]], pl. [[en:Ten Commandments]], [[it:Dieci comandamenti]]
A lényeg, hogy ezek mindig a cikk legvégén álljanak és mindig ebben a formában, akkor kiteszi őket a gép szélre. Praktikusan egyszerűen kimásoljuk őket a szócikk valamely idegen nyelvű megfelelőjéből (általában az angolból), és bemásoljuk. És nem feledkezünk meg az angol begépeléséről sem, azt mindig legelsőnek tesszük. (Ha meg elfelejtjük, akkor majd egy bot beleguberálja.) A miénket viszont szükségtelen betenni pl. az angolba, mert egy bot ezt elvégzi. Nagyjából ennyi. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 10., 10:55 (CEST)
- Ezt nem tudom, hogy mikor jelenik meg. De a botok szorgosan botorkálnak. :) • Éb úgy szoltam, hogy a) megnézem mondjuk az enwiki cikket, ha van ott kép, klikk rá, megmutatja a licencet meg a fálj nevét. Ha a licenc jó (ott általában az), akkor fálj néz kimásol és egy ilyenbe bemásol:
[[Fálj:Fáljnév|bélyegkép|jobb/bal(ezt eldöntöd)|250px(ezt változtatod, hogy jó legyen)|képszöveg, ha akarsz]]
- b) bemegyek Commonsba és beírok egy kategóriát, amiben reménylek találni egy képet. Utána ugyanez az eljárás. Én csak ezeket tudom. Többit itt: Wikipédia:Kocsmafal (képek) meg a többi falon. • Ellenben írj alá, mert így nehéz megtalálni. ;) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 10., 18:58 (CEST)
Zöld linkből kék link
[szerkesztés]Egy javaslat. Ha ezt beállítod: „Beállításaim (legfelül van) / Egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök / Az átirányításokra mutató linkeket kék szín helyett zöld színben jeleníti meg.” (a legelső), akkor te is látni fogod, hogy a linkek egy része, ami addig kék volt, zöld. Ez azt jelenti, hogy ezek a linkek nem közvetlenül a szócikkre, hanem egy átírányításra mutatnak. Ezeket érdemes lenne a cikk megírásakor helyesbíteni, hogy később ne másnak kelljen, mert az babrás. Példa a Boreaszok cikkből:
Erektheusz zöld, mert először az »Erektheusz → Erekhtheusz« átirányítási lapra mutat, csak utána ugrik a helyes Erekhtheusz cikkre. Boreasz / Boreász hasonló. Nem nyúltam hozzá, majd javítsd át és látni fogod az eredményt ott is, itt is. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 25., 07:31 (CEST)
- Ezt is nézd meg légyszíves: Wikipédia:Görög nevek átírása, akkor biztos jók lesznek az a/á, e/é átírások is. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 25., 08:05 (CEST)