Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Kincses4991

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt ELVe 15 évvel ezelőtt a(z) Zöld linkből kék link témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Kincses4991!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Marci1994 2007. október 18., 14:33 (CEST)Válasz

Az általad beírt szöveg (Amazonas szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogsértő tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönöm.

Marci1994 2007. október 18., 14:38 (CEST)Válasz

A Föld legnagyobb szigetei

[szerkesztés]

Miért írod mindig oda a Szpartoszok cikk végére ezt a szöveget? Azon a helyen teljesen értelmetlen. Bináris ide 2007. november 3., 20:03 (CET)Válasz

Re: szigetek

[szerkesztés]

Írtam választ az én vitalapomon. Az lenne még a kérésem, hogy a vitalapos hozzászólásokat mindig írd alá légyszi négy hullámvonallal (~~~~). Ez ott van a szerksztőablak fejlécében, a gombot kell megnyomni. Kösz, üdv, Totya 2007. november 6., 17:41 (CET)Válasz

Vitalapot ne törölj

[szerkesztés]

Szia! A Vita:Szpartoszok tartalmát kitörölted. Ilyet a szócikkek vitalapjain nem szokás csinálni még akkor sem, ha te vagy a szócikk eredeti szerzője. Vitalap részletét is csak ritkán és nagyon indokolt esetben. Üdv: Bináris ide 2007. november 10., 10:35 (CET)Válasz

Vitalapot ne törölj 2.

[szerkesztés]

Szia! A Vita:Szpartoszok tartalmát többször kitörölted. Ilyet a szócikkek vitalapjain nem szokás csinálni még akkor sem, ha te vagy a szócikk eredeti szerzője. Vitalap részletét is csak ritkán és nagyon indokolt esetben. Üdv: Bináris ide 2007. november 10., 10:35 (CET)Válasz

Na akkor még egyszer!

[szerkesztés]

Szia! A Vita:Szpartoszok tartalmát többször kitörölted. Ilyet a szócikkek vitalapjain nem szokás csinálni még akkor sem, ha te vagy a szócikk eredeti szerzője. Vitalap részletét is csak ritkán és nagyon indokolt esetben. – Lily15 üzenet 2007. december 14., 18:56 (CET)Válasz

Jó! Rendben! Törlöd, mert ez a mániád! De legalább magyarázd meg, légy szíves! Mi bajod van neked az ókorműhely sablonjával? Marci kérdésével? Átolvastad a cikket, mielőtt levetted róla a sablonokat? – Lily15 üzenet 2007. december 14., 19:04 (CET)Válasz

Nyomatékosítanám Lily figyelmeztetését: ha még egyszer kitörlöd a vitalap tartalmát, fel fogjuk függeszteni a szerkesztési jogaidat. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 14., 21:00 (CET)Válasz

Blokkértesítő

[szerkesztés]
Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat a destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni a lexikon fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: Ez aztán már végképp nem fér bele. Igazán szeretném tudni, miért csináltad, amit csináltál, ha megtennéd, hogy megmagyarázod, a vitalapodat szerkesztheted blokkidő alatt is. Légy oly jó, és oszd meg velünk, mi hozott ki ennyire a sodrodból. Hátha tudnánk segíteni. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 14., 21:05 (CET)Válasz

Vita:Holográfia

[szerkesztés]

Ne felejtsd el legközelebb aláírni a vitalapot. misibacsi vita 2007. december 14., 21:17 (CET)Válasz

Blokkolás

[szerkesztés]
Blokkolva
Blokkolva
Szerkesztési jogaidat a destruktív szerkesztéseid miatt 3 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni a lexikon fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik. Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön. A blokk részletesebb indoklása: Vitalap sokadik törlése, számtalan figyelmeztetés, valamint korábbi egynapos blokk után. Teljes kommunikációképtelenség. Bináris ide 2008. február 18., 17:04 (CET)Válasz

Mitológiai enciklopédia

[szerkesztés]

Szia! Csináltam egy forrássablont, ettől kezdve elég ha a cikkek aljára odaírod, hogy {{MitEnc}}, és így fog kinézni az eredmény:

Üdv, SyP 2008. június 7., 10:24 (CEST)Válasz

Légy szíves, ne tölts fel értelmetlen tartalmat a Wikipédiába. Ez vandalizmusnak számít. A Homokozót használd a további kísérletezéshez. Marci vita 2008. szeptember 25., 09:39 (CEST)Válasz

Szigetek táblázata

[szerkesztés]

Szia!

Nagyon egyszerű a dolog. Ha elkezded szerkeszteni A Föld legnagyobb szigeteinek listája szócikket, akkor meglátod, hogy hogy épül fel a táblázat. Az oszlopok két „|” jellel vannak elválasztva, új sort pedig „|-”-vel lehet kezdeni.

Szerintem csináld azt, hogy a táblázat utolsó két sorát (ld. lentebb) kimásolod és átírod benne a szöveget és az adatokat. Az első szám nyilván a sorszám, a második adat a terület, km²-ben.

Tehát kimásolod az utolsó két sort, ami most konkrétan így néz ki:

|-
| 20 || [[Ír-sziget]] || 81 638 || [[Írország]] {{Zászló|Írország}} és Észak-Írország {{Zászló|Észak-Írország}}

és csinálsz belőle ilyet a táblázat végére:

|-
| 21 || [[Hokkaidó]] || 78 719 || [[Japán]] {{Zászló|Japán}}

...és így tovább.

Arra figyelj, hogy a táblázat legvégén ott kell lennie egy lezáró „|}” jelnek (most is ott van).

Üdv, Totya 2008. október 31., 12:14 (CET)Válasz

ui.: Kérlek, a szerkesztők egymás közti kommunikációjában, a vitalapokon, írd alá te is hozzászólásaid. Ehhez elég négy hullámvonalat (~~~~) a hozzászólásod végére írni (vagy a Aláírás gombra kattintanod a szerkesztő ablak fölött). Az üzenetek aláírása segít megállapítani, hogy ki mit mondott és a user/vitalapra irányuló link segít a kapcsolatfelvételben (további megbeszéléshez).

Lassabban!

[szerkesztés]

Szia. Figyelj. Te 2007-ben regeltél be. Úgyhogy nem akarok tiszteletköröket futni. Az szép, hogy most bemásolod a Mitológiai lexikont, de még szebb lenne, ha betenéd az interwikiket is. Magyarul megnéznéd, az enwikin létezik-e szócikk a témában. Kösz. – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 9., 17:12 (CEST)Válasz

iw

[szerkesztés]

Interwiki (iw): különböző nyelvű wikipédiák szócikkeit összekötő link. Pl. nézd meg ezt: Tízparancsolat, a baloldali sávban mész lefele és lesz egy olyan, hogy „más nyelveken” és egy sereg nyelv fel van sorolva. Bármelyikre rákattintasz elvisz a szócikk adott nyelvű verziójához. Ha most a cikk legalján megnyitod azt, hogy „Külső hivatkozások” (más cikkben mást, a lényeg, hogy az utolsó szakaszt), akkor annak a legvégén találod a hivatkozásokat a következő formában:

[[nyelvkód:cikkcím]], pl. [[en:Ten Commandments]], [[it:Dieci comandamenti]]

A lényeg, hogy ezek mindig a cikk legvégén álljanak és mindig ebben a formában, akkor kiteszi őket a gép szélre. Praktikusan egyszerűen kimásoljuk őket a szócikk valamely idegen nyelvű megfelelőjéből (általában az angolból), és bemásoljuk. És nem feledkezünk meg az angol begépeléséről sem, azt mindig legelsőnek tesszük. (Ha meg elfelejtjük, akkor majd egy bot beleguberálja.) A miénket viszont szükségtelen betenni pl. az angolba, mert egy bot ezt elvégzi. Nagyjából ennyi. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 10., 10:55 (CEST)Válasz

Ezt nem tudom, hogy mikor jelenik meg. De a botok szorgosan botorkálnak. :) • Éb úgy szoltam, hogy a) megnézem mondjuk az enwiki cikket, ha van ott kép, klikk rá, megmutatja a licencet meg a fálj nevét. Ha a licenc jó (ott általában az), akkor fálj néz kimásol és egy ilyenbe bemásol:
[[Fálj:Fáljnév|bélyegkép|jobb/bal(ezt eldöntöd)|250px(ezt változtatod, hogy jó legyen)|képszöveg, ha akarsz]]
b) bemegyek Commonsba és beírok egy kategóriát, amiben reménylek találni egy képet. Utána ugyanez az eljárás. Én csak ezeket tudom. Többit itt: Wikipédia:Kocsmafal (képek) meg a többi falon. • Ellenben írj alá, mert így nehéz megtalálni. ;) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 10., 18:58 (CEST)Válasz
[szerkesztés]

Egy javaslat. Ha ezt beállítod: „Beállításaim (legfelül van) / Egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök / Az átirányításokra mutató linkeket kék szín helyett zöld színben jeleníti meg.” (a legelső), akkor te is látni fogod, hogy a linkek egy része, ami addig kék volt, zöld. Ez azt jelenti, hogy ezek a linkek nem közvetlenül a szócikkre, hanem egy átírányításra mutatnak. Ezeket érdemes lenne a cikk megírásakor helyesbíteni, hogy később ne másnak kelljen, mert az babrás. Példa a Boreaszok cikkből:

Erektheusz zöld, mert először az »Erektheusz → Erekhtheusz« átirányítási lapra mutat, csak utána ugrik a helyes Erekhtheusz cikkre. Boreasz / Boreász hasonló. Nem nyúltam hozzá, majd javítsd át és látni fogod az eredményt ott is, itt is. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 25., 07:31 (CEST)Válasz

Ezt is nézd meg légyszíves: Wikipédia:Görög nevek átírása, akkor biztos jók lesznek az a/á, e/é átírások is. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. július 25., 08:05 (CEST)Válasz