Szerkesztővita:Break

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Break!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Cassandro Vallettai ħelyőrség 2008. augusztus 4., 22:19 (CEST) If you don't speak Hungarian, please click here.

Fájl:Szilvás Rudolf.jpg

Szia! Az általad feltöltött kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Tambo ^vita 2012. augusztus 11., 22:01 (CEST)

Fájl:Szilvás Rudolf.jpg

Szia!

A képet visszaállítottam. Mivel a képet én töröltem, az én tisztem, hogy az ebből adódó kellemetlenség miatt elnézést kérjek. Kissé figyelmetlen voltam a problémát jelző sablon és a kép összefoglalójának összevetésekor. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2012. augusztus 22., 01:09 (CEST)

Szia! Én nem tudok képet törölni, csak észrevételezni. Időközben H.F. helyreállította. Én pedig betettem a Róla szóló cikkbe. Az infoboxot is kiegészítettem. Üdv. Tambo ^vita 2012. augusztus 22., 10:10 (CEST)

Rendben, Köszönöm Neketek, Üdv:A

Tóth András János

Szia!

Ha nem gond, inkább itt válaszolnék e-mail helyett. Így egyszerűbb. A tárgyi cikket ellenőrzöttnek jelöltem, mert te hoztad létre és nem gondolom, hogy légből kapott információk alapján és a formája rendben lévőnek tűnik. De tudnod kell, hogy az ellenőrzés többek között megbízható források alapján kell, hogy történjen. Ezeket a cikk végén, a „További információk” fejezet előtt, a „Források” fejezetben kell összegyűjteni. Ez a tárgyi cikkből egyelőre még hiányzik. Ezért tettem rá egy {{részben nincs forrás}} sablont. Jó lenne, ha legalább kettő betonbiztos forrás lenne benne. További jó szerkesztést! -- ato ^vita 2020. január 11., 22:32 (CET)

Szia! Nagyon szépen köszönöm a segítségedet!!! Sajnos a források nem publikus információkon nyugodnak, mint pl. a MOL NYrt. a termálkutat nagybátyám és éccsapám közbenjárására a falunak adta, vagy a termálprogram pályázatához szükséges önkormányzati önrészt kamatmentes kölcsönként az önkormányzatnak adtam.. de ezt sem ildomos kitenni a világhálóra.. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Break (vitalap | szerkesztései) 2020. január 13., 19:49‎ (CET)

re: email

A szócikk törlési eljárását itt tudod kezdeményezni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok. Rendes szócikket (értsd: nem heccből létrehozott trágárságot vagy egyértelműen gépi fordítással készült lapot) nem lehet „csak úgy”, közösségi megbeszélés nélkül törölni. A törlési megbeszélés előtt érdemes még ezt is áttanulmányozni: Wikipédia:Törlés. – Crimea^vita 2020. április 13., 09:16 (CEST)

Köszi, elindítottam a törlést.. Pagony megerősítette, hogy "aránytalan és méltánytalan, hogy a legnagyobb szakasz a botrányról szól" Solymárinak, a szakasz beírójának a szócikk törlése ellen nincs kifogása.. Sajnos az ártatlanság vélelme az erős politikai ellenfelek ellen apámat sosem illette meg.. a sajtó helyi szinten mindig a negatív hírből kovácsolt szenzációt.

Itt próbáltam a jócselekedeteit felsorakoztatni, de mindig jött valaki, aki kihúzta, mondván én kevés vagyok forrásnak, a linkek egy része elérhetetlen.. ill. gondoltam a bizonyító erejű bírósági végzéseknek, fényképeknek nem lenne helye a Wikipédián.. Sajnos mint a 10 év során mindig jönnek olyanok, akik kikukázzák a helyi média féligazságokkal teli cikkeit,

Kérlek te is támogasd a törlést a https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Törlésre_javasolt_lapok/Tóth_András_János#T%C3%B3th_Andr%C3%A1s_J%C3%A1nos - lapon.

Köszönöm: András – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Break (vitalap | szerkesztései) 2020. április 13., 10:28‎ (CEST)

Egyensúly

Szia! Amilyenre most csináltad a cikket, na az is túlkapás. Nem kell minden fűnyírógépről megemlékezni, persze, hogy végezte a munkáját egy polgármester. Ugyanolyan túlkapás, mint amit felróttál más szerkesztőknek. Holnap beleteszed azt is, hogy írógéppapírt vett a városházának? Vagy reggel koordinációt tartott a hivatal munkatársainak? Mintha egy Nők Lapja interjú hatására hosszan kifejtenénk, hogy hazánk koszorús színésznője hogyan megy a bevásárlóközpontban boltról boltra, és vesz magának piros cipőt meg sárga sálat. Egyszerűen nem enciklopédikus tartalom. Édesapád tevékenységét nem a Wikipédián kell ilyen részletességgel rögzíteni. Sajnálom. Nyugodtat! – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2020. április 18., 12:58 (CEST) Szia Burumbátor, tiszt v főtiszt társam! :) Kitöröltem, csak a lényeget hagytam benne, köszönöm hogy szóltál. Amit itt írunk egymásnak s a lapokon az ország világ látja??? Üdv:Andy

Fájl:Tóth András János.jpg

Szia! Ennél a képnél mit jelent az, hogy saját gyűjtemény a forrás? Az én értelmezésem szerint nem te készítetted a fotót, már csak azért is, mert az engedélyhez odaírtad, hogy van. Tévedek, vagy jól gondolom? – Regasterios ^vita 2020. május 8., 23:18 (CEST)