Szerkesztővita:Aryu777
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Palotabarát 3 évvel ezelőtt a(z) Vandalizmus témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Aryu777!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2020. november 11., 22:53 (CET)
Vandalizmus
[szerkesztés]
Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. – Piraeus vita 2021. április 14., 09:00 (CEST)
- Maximálisan egyetértenék veled, ha az általam hozzáadott információk pontatlanok vagy romboló jellegűek lennének, ezzel szemben 100 százalékban tényszerűek és a magyarországi zsidó közösség elismerését segítik. Aryu777 vita 2021. április 14., 10:01 (CEST)
- A témával kapcsolatban elég sok megbeszélésünk volt, és túl az általános forrásolási kötelezettségen - aminek nem tettél eleget - ezeket is figyelmen kívül hagytad. Kérlek tartsd ezeket szem előtt, ill. ha nem ismered azokat, nézz utána, de ha ketten is szólnak, hogy rossz irányban szerkesztesz, akkor feltételezd, hoyg tényleg nem ez a jó módszer. Palotabarát vita 2021. április 14., 10:32 (CEST)
- Ez esetben ha kérhetem megtennéd, hogy amennyiben nyilvánosak akkor ezeket a megbeszéléseket belinkeled, hogy a továbbiakban tarthassam magam hozzá? Aryu777 vita 2021. április 14., 15:22 (CEST)
- A témával kapcsolatban elég sok megbeszélésünk volt, és túl az általános forrásolási kötelezettségen - aminek nem tettél eleget - ezeket is figyelmen kívül hagytad. Kérlek tartsd ezeket szem előtt, ill. ha nem ismered azokat, nézz utána, de ha ketten is szólnak, hogy rossz irányban szerkesztesz, akkor feltételezd, hoyg tényleg nem ez a jó módszer. Palotabarát vita 2021. április 14., 10:32 (CEST)
- Mindenekelőtt a forrásolással kapcsolatos irányelveket linkelném be, az már alapjaiban meghatározza, hogy érdemes-e valakinél feltüntetni a származását: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! (ti. ha nincs rá forrás, akkor nem, ha nem adsz meg forrást, akkor valószínűbb, hogy visszavonjuk, mint hogy megtartjuk a szerkesztést). Egyébként valamennyi megbeszélésünk nyilvános, a származással kapcsolatban tengernyi megbeszélésünk volt, talán elég, ha azt linkelem, ami mintegy esszenciája ezeknek: a Kategória:Zsidó származású magyarok kategóriában szerepel, hogy a származást abban az esetben tüntetjük fel, ha az életében ez hangsúlyos szerepet játszik, vagy ő maga nyilatkozott erről. Ha valaki rabbi volt, vagy valamilyen zsidóssággal kapcsolatos tudományterülettel/művészettel foglalkozott, akkor igen, feltüntetjük, de nem tüntetjük fel, ha a zsidósága csak az anyakönyvben szereplő bejegyzés (ahogy a katolikusoknál, reformátusoknál stb. sem). Palotabarát vita 2021. április 14., 18:35 (CEST)