Kategóriavita:Magyar ókortudósok

aha tehát ókortudósok... érdekes kategória Taz ^vita 2008. augusztus 15., 23:29 (CEST)

Mi a problémád a kategóriával? ;) Bennó^fogadó 2008. augusztus 15., 23:37 (CEST)

Furcsa egy megnevezés, olyan embereket tömörít akik az ókorral foglalkoznak de a szakmájuknak van külön neve, ezenkivül legfőképpen az hogy nincs ókortudósok kategória, amibe belegyömöszölném a nem magyarokat... :) Taz ^vita 2008. augusztus 16., 01:54 (CEST)

A szakmának sokféle neve van. Először is ott a tudományterület, melynek neve ókortudomány, de a szakmát tekintve egy sor alfoglalkozása van neki. A név ráadásul átment nem egy huszadik századi változáson, majd egyszer tisztességesen le kell írni. A filológia hajdan jelentette az összes vonatkozó tudományágat, ma az ókortudomány egy horizontális metszet, mindenkit érint, akinek a korhoz bármiféle köze van (a szentírási szövegkritikával foglalkozókat is például), és részben még a középkorászokat is. A terminus egyébként többek között éppen azért váltotta fel a korábbi filológus és klasszika-filológus megjelölést, hogy befoglalhassa az orientalisztikát és az önállósuló történettudományt és régészetet is (többek között). A kategória egymondatos leírása azért nagyjából megfelelően tájékoztat a dolgok állásáról. ;) A nemzetközi felettes kategóriát egyszer meg kell majd csinálni, az előzményekkel pedig nagy bajban vagyunk, mert egy Szenczi Molnár Albertre majd ki kell találni valamit... Bennó^fogadó 2008. augusztus 16., 11:20 (CEST)